希拉里为了这个连总统都玩完了。还不够大?这位系主任的事情就结束了。你怎么比?

回答: FBI怎么不抓希拉里去查查?梦中夕阳2015-09-21 11:57:36

所有跟帖: 

因为希拉里是真的犯错了 这么科学家是误会, 难道你想误杀人家呀 -梦中夕阳- 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:00:19

不是误杀。FBI有权调查。这位有权澄清。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:01:33

你的逻辑呢, 我们说的不是这个, 你说的我同意, So what呢? -梦中夕阳- 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:03:22

小汪换个新眼镜就已经吓跑了, 楼下蒙得也已经要没气了, 这个也跑了, 都跑了也没人玩了:( -梦中夕阳- 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:16:48

你们组就是这样,没有逻辑 ,都是怎么想的呀, 奇怪 -梦中夕阳- 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:01:06

怎么没逻辑?希拉里那个是工作失误,FBI无权抓他。郗小星这个是FBI认为他们有足够证据。这么没知识?呵呵 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:02:56

她自己说是失误。 认为的证据其实什么也不是,如果真的证据被找到/这位主任也说是失误可以吗? -梦中夕阳- 给 梦中夕阳 发送悄悄话 梦中夕阳 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:05:00

FBI要不要抓人是根据证据性质的不同。希拉里是工作疏失,而且是以前的疏失。这位是正在进行的犯罪(如果成立的话) -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:35:08

开玩笑,Secretary of state连这么简单的 common sense 都不知道, -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (38 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:07:25

所以她选不上总统了。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:36:37

素质和能力低,是的 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 13:17:02

看样子是F上了告状小人的当了,可恶可恶 -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:18:06

不只是没有逻辑, -修车工- 给 修车工 发送悄悄话 修车工 的博客首页 (50 bytes) () 09/21/2015 postreply 12:04:19

请您先登陆,再发跟帖!