从传说大跃进饿死几千万人,联想到的

本帖于 2015-08-31 10:54:20 时间, 由普通用户 勿来三 编辑

 

几十年来,一直有传说中国的大跃进饿死了多少千万人,一个"证据"是那段时期的人口没有按期增长,比起按照同样基数增长,少了多少多少千万,于是推出得出饿死的人数。

有意思的是,大家可以看看美国的great depression时期人口增长的情况,更是出现一段非常明显的弱增长。

大萧条前,人口每年增长约160万。 大萧条后,人口每年增长约160万。大萧条开始后,人口的增长却逐年下降,有连续6年徘徊在70-80万,到了后期再慢慢回升。 同样也有人根据这个缺口,得出美国在大萧条时期,饿死800万人口。  以美国人口为中国的五分之一计算,要是放在中国,就相当于饿死4000万人。

美国当然不可能会承认饿死那么多人,  于是有人出来解释了, 经济不好,大家没力气在床上运动,也没经济能力抚养小孩,于是人口增长就减少了。

这个解释通不通?  我觉得有一定的道理。 既然它对于美国有一定的道理,为什么同样的解释不可以用在中国的人口分析上呢?    难道普世不可以出现饿死人的现象,而只有在非普世的乌克兰、中国才可能出现饿死人的悲剧?

所有跟帖: 

告诉大家官方的数字即可。 -tsks- 给 tsks 发送悄悄话 (74 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:27:13

好,你可以启动一个online petition ,要求白宫释放大衰退的饿死人数 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (65 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:34:11

有专门的著作说这个事。你去图书馆查一下。 -tsks- 给 tsks 发送悄悄话 (272 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:50:41

here: -tsks- 给 tsks 发送悄悄话 (693 bytes) () 08/31/2015 postreply 13:06:36

读了,官样文章 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (167 bytes) () 09/01/2015 postreply 06:09:13

挺可怕的,前几天在广播上听到关于这个,美国有些事情透明度也很低 -soccer88- 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (512 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:40:27

We Still Don’t Know How Many -soccer88- 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (254 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:44:23

The levees failed because of bad engineering, not just because K -soccer88- 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (292 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:49:22

请您先登陆,再发跟帖!