中医从来不采样、不做对比试验,只把方子拿出来,信不信你自己去试。于是经过上千年的洗礼,大家也能试出来方子是不是管用。中国历史长嘛,东试试、西试试,总有几样东西能确定它的科学性。这也算是一种‘被统计’吧。
很好理解的呀。就拿中医来说吧,
所有跟帖:
•
中药可以算是经验,但很多有慢性毒性也往往搞不清楚。但中医的理论纯是诡辩,跟算命差不多,毫无价值。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:22:41
•
这就是你主贴里说的情况嘛:中医理论不科学,但是中医确实是实用的。
-永远的枫叶-
♀
(134 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:26:25
•
小心中毒啊!古代人寿命短,还没有毒死,就因为其它原因死去。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:32:45
•
上火的时候,喝点菊花茶,有什么毒性啊。人总要吃菜、吃水果的嘛。
-永远的枫叶-
♀
(0 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:36:12
•
菊花茶是没事,但牛黄解毒丸之类的含大量重金属(超标50倍以上)的,还是少吃为妙。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:38:55
•
这种毒性,就是用西方的形式逻辑体系和系统实验体系也未必能发现。
-永远的枫叶-
♀
(155 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:42:50
•
重金属对人体有毒,就是西方科学发现的。还有马兜铃植物严重伤肾,也是国外首先发现的。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2015 postreply
09:46:42