昨天日本的安倍发表了战后70年的讲话。 我觉得还是讲得不错，虽然无论他怎么讲，中国方面一定会继续说他不诚恳。 不然以后还怎么继续揪日本的辫子啊。
先看看安倍一开始的讲话:
"一百多年前，以西方国家为主的各国的广大殖民地遍及世界各地。十九世纪，以技术的绝对优势为背景，殖民统治亦波及到亚洲。毫无疑问，其带来的危机感变成日本实现近代化的动力。日本首次在亚洲实现立宪政治，守住了国家独立。日俄战争鼓舞了许多处在殖民统治之下的亚洲和非洲的人们。
经过席卷全世界的第一次世界大战，民族自决运动的扩大阻止了此前的殖民地化。那场战争造成了一千多万死难者，是一场悲惨的战争。人们渴望和平，创立国际联盟，创造出不战条约，诞生出使战争本身违法化的新的国际社会潮流。
当初，日本也统一了步调。但是，在世界经济危机发生后，欧美各国以卷入殖民地经济来推动区域经济集团化，从而日本经济受到重大打击。此间，日本的孤立感加深，试图依靠实力解决外交和经济上的困境。对此，国内政治机制也未能予以阻止。其结果，日本迷失了世界大局。
满洲事变以及退出国际联盟──日本逐渐变成国际社会经过巨大灾难而建立起来的新的国际秩序的挑战者，该走的方向有错误，而走上了战争的道路。
其结果，七十年前，日本战败了。"
这是比较浓缩地概括了那段历史。 从日本的立场来看，最初西方国家以科技绝对的优势独揽世界的殖民地。 这些给日本带去了危机，日本也想分一杯羹， 也变成日本搞现代化的动力。
日俄战争鼓舞了日本人，知道黄种人是可以干得过西方洋人的。但是西方的体系阻挠了日本的经济发展，因此日本试图靠实力解决外交和经济上的困境。最终日本不得不挑战西方所圈定的所谓"国际秩序"。
当然最终结果，用安倍的话就是"日本战败了"。 话虽然那么简单，但对于日本人来说是很悲壮，还挨了原子弹。在日本人眼力，入侵中国，跟西方在全世界搞殖民地，根本就没有什么两样。日本在满洲、天津、山东、上海，抢夺了西方殖民者的地盘，因此西方联合中国对付日本。 最后日本因为资源的枯竭，寡不敌众，最终战败。 日本要有什么错，也只是"战败了"。日本至今国土被西方军队永久占领， 这个话安倍说不出，还有挨原子弹的事，日本人一定是长久地铭记在心中的。
回顾日本走过道路，跟中国1949年后要走的道路如此相似。 中国还跟美国打了两仗，也知道美国不是不可以碰的。 中国的发展一直受到西方的钳制，要继续发展就不得不挑战西方的"国际秩序"，也就是现在所谓的"普世价值"。 美国这次为了对付中国的挑战，联合了日本。
如果要说有什么不同，日本当初确实比较张狂，没有充分准备好就急冲冲地进攻中国(可以参阅我前几天写的: 纪念八 一三，老蒋给中国带去灾难的起点 )，加速了自己的战败。 而中国的拓展，非常小心翼翼，一直是披着"和平"的外衣，至今为止一直避免军事冲突。
但是随着中国实力越来越强，西方的经济秩序，政治上的普世价值，一定会受到中国的冲击。 总有一天西方会"忍无可忍"，是不是到了那一天，中国和西方的军事冲突就不可避免，中国最终也会因为资源枯竭、寡不敌众而战败?
日本的近代历史值得中国借鉴.
