中国应回归封建社会制度，搞现代民主玩笑开太大了！纯忽悠！
鲁迅说“中国历史上没有‘人’，只有奴才：一种是想做奴隶而不得；另一种是暂时做稳了的奴隶”
中国最高级别的临时工----孙中山，忽悠中国人推翻满清封建王朝，建立什么民国，共和国，人人平等的民主国家。结果呢，封建制度的清朝有大贪官和绅，现在共和国也有大贪官----前铁道部长刘志军（374套房，8亿赃款，南昌铁路局长邵力子一个人就送刘志军740万，那邵得贪污了多少）。封建制度的清朝的皇帝有三千后宫，而我们现在的贪官，包二奶三奶以至N奶的，情人多达成百的也不少数（江西省委副秘书长吴志明一百多个情人，每个情人还留有阴毛贴在笔记本上），其他封建社会有的现象与现代民主社会相同的地方多了去，就不一一列举了，大家可以上网搜一下。
可能有人认为中国应进入资本主义社会，搞资本主义民主，得了吧，省省吧，美国总统不一样搞二奶女秘书（克林顿），亚洲的菲律宾总统不也每任都贪污成风（新任总统抓前任总统成了规定动作），亚洲的其他所谓资本主义民主国家不一样贪污成风。民主国家有反对党不也有贪污腐败，不也有社会不公，虽然他们任期结束后都被本国的反对党议员弹核下台，坐牢了，但失去的就挽不回了，再也挽不回了。
可能有人会说，民主社会毕竟有任期限，不象封建社会一样世袭制，老子传儿子再传孙子；但要我说，民主社会的腐败成风还不如封建制度下的腐败成风，毕竟封建社会是世袭制，老子贪污吃饱吃撑了，贪污所得传给下一代，则其儿子，孙子就不需要贪污。而我们所谓民主社会。一个贪官上台贪污一个或两个任期就必须下台，好不容易喂饱这帮蛀虫，这帮孙子，结果任期一到，又换一帮蛀虫上台，民众都没有唤气歇息的空档，这不是坑爹吗。
所以说，资本主义社会制度不如社会主义制度，社会主义制度不如封建社会制度，孙中山是中国社会改革的最大的“罪魁祸首”，虽然他只是一个临时工，临时大总统。
所以说中国应回归封建社会制度，最好奴隶社会，甚至是原始社会，没有必要搞什么社会制度进化，反正都一个鸟样。
鲁迅说“中国历史上没有‘人’，只有奴才：一种是想做奴隶而不得；另一种是暂时做稳了的奴隶”
中国最高级别的临时工----孙中山，忽悠中国人推翻满清封建王朝，建立什么民国，共和国，人人平等的民主国家。结果呢，封建制度的清朝有大贪官和绅，现在共和国也有大贪官----前铁道部长刘志军（374套房，8亿赃款，南昌铁路局长邵力子一个人就送刘志军740万，那邵得贪污了多少）。封建制度的清朝的皇帝有三千后宫，而我们现在的贪官，包二奶三奶以至N奶的，情人多达成百的也不少数（江西省委副秘书长吴志明一百多个情人，每个情人还留有阴毛贴在笔记本上），其他封建社会有的现象与现代民主社会相同的地方多了去，就不一一列举了，大家可以上网搜一下。
可能有人认为中国应进入资本主义社会，搞资本主义民主，得了吧，省省吧，美国总统不一样搞二奶女秘书（克林顿），亚洲的菲律宾总统不也每任都贪污成风（新任总统抓前任总统成了规定动作），亚洲的其他所谓资本主义民主国家不一样贪污成风。民主国家有反对党不也有贪污腐败，不也有社会不公，虽然他们任期结束后都被本国的反对党议员弹核下台，坐牢了，但失去的就挽不回了，再也挽不回了。
可能有人会说，民主社会毕竟有任期限，不象封建社会一样世袭制，老子传儿子再传孙子；但要我说，民主社会的腐败成风还不如封建制度下的腐败成风，毕竟封建社会是世袭制，老子贪污吃饱吃撑了，贪污所得传给下一代，则其儿子，孙子就不需要贪污。而我们所谓民主社会。一个贪官上台贪污一个或两个任期就必须下台，好不容易喂饱这帮蛀虫，这帮孙子，结果任期一到，又换一帮蛀虫上台，民众都没有唤气歇息的空档，这不是坑爹吗。
所以说，资本主义社会制度不如社会主义制度，社会主义制度不如封建社会制度，孙中山是中国社会改革的最大的“罪魁祸首”，虽然他只是一个临时工，临时大总统。
所以说中国应回归封建社会制度，最好奴隶社会，甚至是原始社会，没有必要搞什么社会制度进化，反正都一个鸟样。
