民主的诡异

 

 

普世派几十年来，推销的是民主。 它们用"这个世界上越来越多的国家已经是民主"，来企图"证明"民主是这个世界的潮流，是普世。

但是普世派非常诡异，只是笼统地讲民主就是有自由选举。 它们:

1. 既从不给民主国家下明确定义，
2. 也从不明确世界上究竟有哪些已经是民主国家了。

为什么呢? 这就是普世论忽悠大众的地方。

比如，通常意义上来说，印度是一个民主国家，除了满足有自由选举的指标以外，似乎还有一系列满足民主体制的制度。 喜拉莉到印度也称赞印度的民主制度，暗示中国要向印度学习。

可是每当有人把印度的各项发展指标与中国相比较，印度在除了人口增长速度高于中国以外，别的都不如中国的时候，就有普世派出面讲: 其实这个...这个...印度嘛，不是真的民主国家，因为有传统文化，还有封建落后的种姓制度。 所以，印度是不是民主国家，并不重要，重要的是，印度可以作为一个忽悠民主的一个国家。

那么，为什么不敢明确世界上究竟有哪些已经是民主国家了呢? 

普世派只会笼统地说"越来越多"， 就好像开放商卖房子，忽悠看房者"很快要卖完了"一样。 全世界有近两百个国家，要"证明"民主是普世，起码应该有2/3个国家是民主国家吧。 世界上如果真有个140个国家是民主国家，那么民主国家也太滥了，中国人的生活一定比绝大多数的民主国家的人的生活要好得多。 这么一堆滥民主国家对中国人民就没有什么吸引力。

如果民主国家的定义使得民主国家"宁缺勿滥"，那么起码就要把那些贫穷的"民主"国家去除掉，因为很难用穷的国家去吸引中国实行民主。 于是剩下的就不再是民主国家，而是有钱国家。 这些有钱的"民主"国家，全世界大概只20-30个，占全世界国家的10%-15%。若以人口数量来计，也大概是这样的比例。这样，民主普世论就很孤立，专制倒反而成了普世了。 好不好笑啊?

所以，普世派推销的所谓民主根本就是个大乌龙，它其实是在推销一个根本不存在的东西。 这就是民主的诡异。

所有跟帖： 

• 反对民主的不敢推销专制，就说明为什么“民主国家越来越多”是个不可逆的历史潮流 -Warsteiner- ♂ (522 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:58:59

• 美国讲话是要注意的哦，不然人家告你没商量。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:01:31

• 你在网上从台湾文学女青年忽然变成曾经拥有北京房子的北漂男中年，真的不会有人告你:) -Warsteiner- ♂ (215 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:06:46

• 你这思维？这是我的人生经历。从台到北京到美国，有什么矛盾的地方。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:10:15

• 顺便做个手术？Whatever. 您们那旮沓美国年年枪杀要糖孩子的新闻呢？ -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:12:05

• 新闻找不到了。就这样，我要骗你干嘛，你有小孩要去讨糖吃，继续。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:15:35

• 您这样的骗不了我，因为我不可能和你在生活中有任何交集。 -Warsteiner- ♂ (147 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:18:47

• 又来了。民主是神马？怎么人家说说民主就被伤害了？ -水准- ♂ (6 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:21:23

• 把民主弄成邪教组织， -水准- ♂ (33 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:22:46

• haha, 自作多情吧？这里有任何人看见过我劝过任何人接受民主吗？ -Warsteiner- ♂ (147 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:26:50

• 我不同他们讨论。 -水准- ♂ (54 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:24:20

• 还以女人身份“真诚”告诫大陆来的女性，男人肯定要花心的等等, -Warsteiner- ♂ (56 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:21:13

• 那我再加一条告诉你，女人也花心。你不会不知道吧 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:30:29

• 其实大家心里都明白，民主是不能当饭吃的，但是为了夺取政权，只能拿着这一套经不起推敲的学说来贩卖。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:59:51

• 那你说台湾搞民主是谁夺了权？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:10:09

• 当然是国民党的权利被削减。对美来说操纵2个政党比一个来得简单。对老百姓来说，没什么改变， -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:13:00

• 有钱的还是有钱生活得很好，没钱的也难翻身改变命运。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:14:00

• 台湾发展很好，让大陆去旅游的人都称赞不已。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:17:39

• 连胜文就说过，刚下飞机，一看机场以为到了菲律宾。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:20:17

• 机场好看不好看对生活质量并没有啥影响。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:23:36

• 你不知道多少大陆人去台湾玩回来在微信上赞台湾。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:27:04

• 台湾经济大发展过了，生活提高了，社会也安定了。怎么在是没变化了呢。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:14:29

• 这是国民党做的，与民进党捣乱没什么关系。 -水准- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:16:33

• 没有民主化，没有民进党盯着，国民党权贵会那么自觉那么好吗？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:19:40

• 安定？没听台湾人自己一直在自嘲，文革在台湾继续进行着。就像那个什么“太阳花”运动，笑4人了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:17:02

• 那是人家低调自嘲。你就沾沾自喜吧。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:18:24

• ”太阳花“也是自嘲出来的？不要做”鸵鸟“。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:32:07

• 说‘太阳花’是文革是自嘲啊。你原来中文不太好嘛。学英语太多了吗？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:33:40

• 你难道不知道有文革，以及文革是怎么乱的？看看台湾那个“太阳花”，就知道了。要不断学习。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:36:34

• 关键是台湾没有乱啊。如果你希望台湾有文革，等出现了再来讲更好。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:38:07

• 这是不已人们的意志而转移的。不是你当“鸵鸟”就可以视而不见。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:40:16

• 你跟先知预言一样。还不已人们的意志而转移的。典型老一套说辞了。 -蒙得- ♂ (69 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:44:57

• 没理讲了吧？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:47:35

• 在讲啊，是说你讲的台湾文革并不存在。是你当自己是上帝在预言。你都看不懂，哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:52:42

• 你的中文还真不是一点点的差。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:41:59

• 人家可以自由搞太阳花，你都没有这自由，还笑别人。太有意思了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:35:03

• ”自由“？呵呵。就这种水平？我都替你脸红。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:38:40

• 什么水平的自由都比没有自由的强。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:43:04

• 够革命的，“宁要社会主义的草 ，不要资本主义的苗”的翻版。马列主义学得不错啊！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:46:33

• 又来典型国内马列政治语言。哈哈。人家台湾有经济也有自由好不好？人家人均收入很高的好不好？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:59:52

• 你同意我对你的判断？好！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:03:46

• 我哪里同意啦？我是讲你的想法很幼稚，也很古老。应该是用的都是上一代人才有的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:07:52

• 祖上是开“帽子”铺的，帽子不要钱？哈哈。 -匆匆客- ♂ (6 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:09:43

• 有人说大陆出来的黑中，你让人感觉是台湾出来的在黑台哦。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:16:12

• 背后的金主。没有钱，哪来的权？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:15:04