D要救市并不难

楼下几位为D救市失败有点欢欣鼓舞的样子，以为D干不过市场。

开什么玩笑，这个股票市场是D开的，就等于D开设的赌场，你要去玩就得遵循D的规则。跟所有赌场一样，赢率就是它定的。 你可以在赌场中赚钱，但不要以为你是高手可以一直在那里面赚钱。 赌场完全可以警告几个扰乱赌场规则的人，再不收手，就剁手指。

具体怎么做？ 它可以拿现有的数据查一查，看看哪几个大鳄在最近一阶段short，然后客气一点请他们过去”喝咖啡“，以后谁还敢short？

这个D在这方面几十年就是这么干的。

也许你会说，这样做破坏市场？ 市场本来就是在国家管控之下的。 2007-2008年金融危机，小布识直接针对股市发了多少次的言？ 又动员国家机构实行了多少次的QE？ 美国经济并不好，但股市这几年却能年年挣钱，难道不是国家支撑的结果？

用国家力量去干预市场，建立信心，避免崩盘，本来就是政府的职责。不作为，才是政府的失责。

所以，谁还敢与D对着干？

所有跟帖： 

• 对，政府的作用是防止无理性的崩盘。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:17:30

• 所以说你不开窍啊。D可以救市。但是现在没办法。呵呵。当年D一声号召上山下乡的时候可以。懂不？ -知人知面- ♂ (43 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:21:13

• 普世们在等着看笑话呢！ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:24:02

• 但很快就会失望的 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:30:19

• 他们从此不再买A股，那就说明股市彻底没戏了。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:32:07

• 对黑社会，当然这个最有效；嘿嘿 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:39:15

• 感觉不应该老提D，在美国政府背后也有D，这是为什么有分歧，有政治；经营经济是另一回事 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 11:40:49

• 中国有1亿多股民。中国的股市大多数都是散户。 -随风而来- ♂ (55 bytes) () 07/06/2015 postreply 15:51:43

• 按你这么说的逻辑推论的话，目前的局面就是D内斗争的结果了，呵呵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 16:31:22

• 问题是虽然赌场是D开的，但要是没有赌客来，这赌场也得关门啊。Ｄ难道还能拿枪逼着大家去赌博？ -v5- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 18:00:52

• 不救场子，还真要沒客人 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 07/06/2015 postreply 19:40:49