没有民主、法制、宪政,那是亚文明社会,比如中国,或是次文明社会,比如北朝鲜。没有民主、法制、宪政,是不可能实现社会经济可持续发展的。
有了民主、法制、宪政,就有了制度层面的良好保障。与此同时,各国的自然资源和人力资源不一样,生产力水平和相应的产业结构也不一样,怎样在这个基础上扬长避短或扬长补短,真正实现社会经济的可持续发展,这是一个体现执政规划和执政能力的问题。比如,在总体上一致认同要缩小贫富差距的前提下,西方各国的不同政党,在具体的福利政策上分歧是相当大的。我觉得这一点德国做得特别好,其良好的福利政策没有危害到社会经济的活力。而其它一些欧洲国家,尤其是希腊,福利政策的过度膨胀和滥用导致了养懒,而且他们的产业结构调整也不到位。这是一个执政水平的问题。当然,再一个非常重要的因素就是大刀教授所分析的欧洲统一货币带来的影响。
没有人认为有了民主就等于有了一切。民主、法制、宪政是现代文明社会的基石,但还不是整个建筑全部。。。
所有跟帖:
•
文明也不是一朝就有的,还要有一定物质基础。你咋知道二十年,五十年后中国不会更文明?
-Christy_BJ-
♀
(123 bytes)
()
07/01/2015 postreply
06:22:04
•
现在的老共当然会说独裁专制就是文明。但即使是1949年前的老共,他们也不是这么说的。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2015 postreply
06:31:08
•
老共这样说了?哪里有?
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
07/01/2015 postreply
06:33:02
•
其实tg说什么重要吗?文人就会咬文嚼字。最主要看他做了什么,社会是总体是发展还是退步
-Christy_BJ-
♀
(188 bytes)
()
07/01/2015 postreply
06:37:49