俺没觉得同性恋的人有什么不好。但是反对高院的对于同性恋婚姻的判决。

俺觉得这个裁决其实迈出了埋葬传统婚姻家庭的第一步。很简单，如果婚姻不是定义为一男一女的结合，还有神马意义去定义。一个人跟一个树可以结婚吗？显然可以，因为高院的该裁决其实就是support婚姻的定义是可以改变的，而且这个改变可以是按照人的意图，而不需要考虑生物学的范畴。这样，婚姻第一次成为了一个纯粹的社会概念。

很多人认为这是个自由选择，其实是在利用大多数人的同情心，然后把这个概念强加给持中立立场的多数人。

这里俺要说，如果认为高院这个提法正确，那大可不必职责红都，因为没有ground。既然婚姻可以是一男一男。那一男两女，甚至一个男一个未成年，有何不可？只要两，或三人愿意就好。至于未成年，各地定义不同，一些国家12岁就可以结婚。按照同性恋的逻辑，这些人不过是人数未够，好比20年前的同性恋一样，到人数够了，岂不也可以闹到合法？

这就是为什么大法官意见分歧，仅仅一票之差。根本就不该投票。因为毫无意义。

所有跟帖： 

• 坚持反对同性婚姻，二男的组成一对是为上街打架:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 04:08:05

• 二男，二女amigo 组成一对，另一方可以其丈夫 / 妻子的身份移民美国，全世界的同性恋们，自由世界的美利坚欢迎你们… -谢谢你-- ♀ (65 bytes) () 06/28/2015 postreply 04:20:46

• 我追你吧！！ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 04:28:54

• 好呀，拿彩礼来，我喜欢带钻滴，越大越好啊… -谢谢你-- ♀ (65 bytes) () 06/28/2015 postreply 04:45:26

• 钻石没有，刚烧一大锅红烧肉，行吗？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:01:23

• 太好了，趁热吃了一块，倍儿香，我…我还能再吃一块吗？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:11:46

• 一共就五块，悠着点儿。。。。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:20:05

• Haha，抠门儿…离！ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:23:38

• 刘翔和葛天不就是因为多吃块红烧肉离婚的。你要注意 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:25:54

• LOL -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:29:22

• 律师可以赚钱了 -好酒- ♂ (12 bytes) () 06/28/2015 postreply 04:50:06

• 移民律师，离婚律师行情看涨哈 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:13:20

• 这些人到处当说客，就是这目的。有些人不明白它带来的许多社会问题，并且大家为此负上代价 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 05:17:58

• 说得非常好！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 12:27:10