常常有人这样比较：
一个班的优秀生，出国了，在国外赚的钱，远远不如班里的某位成绩很差的学生，然后得出结论：如果这位优秀生不出国，那么他在国内挣的钱绝对比那位差生要多。 然后 得出更多的结论：出国是错误的选择，中国比美国好。
这就把学习成绩好坏 和挣钱多少强硬地 联系起来。这相当于：强硬地把自行车的车把，当作汽车的方向盘。
我也可以这样比较，得出更多的 荒唐的结论：
我的一位小学同学，当年 初中都考不上，可是现在却是千万富翁，在农村拥有好几个工厂。我就可以说：不 读书比读书好，文化程度低比文化程度高好，农村比城市好，半文盲比教授强，乌烟瘴气比蓝天白云好，遍地垃圾比山清水秀好。
读书和挣钱完全是两码事。会读书的人，兴趣不在于于挣钱，古代大诗人、大文豪等，流芳百世，可是他们都很穷，或不富有。
对挣钱很感兴趣的人，大多对读书不感兴趣。
学习成绩好的人，更应该出国，因为在国外的环境下，他们有更好的做学问的环境，才能得到应有的公平的经济待遇。
出国的同学，比不上极个别国内 同学的收入，但 他们的平均收入绝对远远高于留在国内的同学的 平均工资。
一个班的优秀生，出国了，在国外赚的钱，远远不如班里的某位成绩很差的学生，然后得出结论：如果这位优秀生不出国，那么他在国内挣的钱绝对比那位差生要多。 然后 得出更多的结论：出国是错误的选择，中国比美国好。
这就把学习成绩好坏 和挣钱多少强硬地 联系起来。这相当于：强硬地把自行车的车把，当作汽车的方向盘。
我也可以这样比较，得出更多的 荒唐的结论：
我的一位小学同学，当年 初中都考不上，可是现在却是千万富翁，在农村拥有好几个工厂。我就可以说：不 读书比读书好，文化程度低比文化程度高好，农村比城市好，半文盲比教授强，乌烟瘴气比蓝天白云好，遍地垃圾比山清水秀好。
读书和挣钱完全是两码事。会读书的人，兴趣不在于于挣钱，古代大诗人、大文豪等，流芳百世，可是他们都很穷，或不富有。
对挣钱很感兴趣的人，大多对读书不感兴趣。
学习成绩好的人，更应该出国，因为在国外的环境下，他们有更好的做学问的环境，才能得到应有的公平的经济待遇。
出国的同学，比不上极个别国内 同学的收入，但 他们的平均收入绝对远远高于留在国内的同学的 平均工资。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
