常常有人这样比较:
一个班的优秀生,出国了,在国外赚的钱,远远不如班里的某位成绩很差的学生,然后得出结论:如果这位优秀生不出国,那么他在国内挣的钱绝对比那位差生要多。 然后 得出更多的结论:出国是错误的选择,中国比美国好。
这就把学习成绩好坏 和挣钱多少强硬地 联系起来。这相当于:强硬地把自行车的车把,当作汽车的方向盘。
我也可以这样比较,得出更多的 荒唐的结论:
我的一位小学同学,当年 初中都考不上,可是现在却是千万富翁,在农村拥有好几个工厂。我就可以说:不 读书比读书好,文化程度低比文化程度高好,农村比城市好,半文盲比教授强,乌烟瘴气比蓝天白云好,遍地垃圾比山清水秀好。
读书和挣钱完全是两码事。会读书的人,兴趣不在于于挣钱,古代大诗人、大文豪等,流芳百世,可是他们都很穷,或不富有。
对挣钱很感兴趣的人,大多对读书不感兴趣。
学习成绩好的人,更应该出国,因为在国外的环境下,他们有更好的做学问的环境,才能得到应有的公平的经济待遇。
出国的同学,比不上极个别国内 同学的收入,但 他们的平均收入绝对远远高于留在国内的同学的 平均工资。
读书成绩好的人更应该出国,读书和挣钱是两码事
所有跟帖:
• 其实在同学群里谁总去比收入了?根本没人谈钱,但很明显,有的是心血管专家,有的是大教授,有的是建筑师,这些人更被尊重 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 10:46:49
• 会读书的人,兴趣不在于于挣钱--呵呵,热心搞投资房滴名牌大学出身的不在少数哦。 :-) -smile2- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:39:35
• 俺四弟每天嘴里叨叨地要开公司。俺就讲你都叨道几年了,能和大哥当年一样,捥起袖子干吗? -FL棉农- ♂ (6 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:45:46
• 当年出国的人没预料到过去二十年中国的飞速发展错失了机会,如此而已。 可中国也不可能总这么飞速发展。长期来讲出国未必不好。就像A股 -smile2- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:43:13
• 实在,鼎 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:47:34
• 说实在的,对普通老百姓来讲,中国现在的公共资源和生活质量(精神物质两方面),不一定比二十年前好。 -AudreyFuSheng- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:50:56
• 那要问中国百姓,美国人不要随便代表人家好吧? -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:01:54
• 这么比来比去有意思吗?就好像国内的人比房子,说北京的一个厕所就能买美国别墅 -黄玫瑰888- ♀ (212 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:48:26
• 俺能读书又能挣钱!!! -KMT88- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 12:31:25
• 干什么都需环境熏陶。不是有句话这么说的:龙生龙,老鼠的孩子会打洞。读书人多胆子小,做生意没天生细胞的,多不成功或小打小闹。 -康赛欧- ♀ (6 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:00:19
• 非常同意,学校是人生是一小段,看不惯下面多读了几本书就踩老棉和老看, -soccer88- ♂ (15 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:58:26
• 最后一句漏馅了,还是逃不出比来比去的宿命 -wgp66- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 15:47:20
• 胡说八道! -workforwal- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 21:17:08
• 莫名其妙的文章! 不值。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 06/27/2015 postreply 15:28:57