常常有人这样比较:
一个班的优秀生,出国了,在国外赚的钱,远远不如班里的某位成绩很差的学生,然后得出结论:如果这位优秀生不出国,那么他在国内挣的钱绝对比那位差生要多。 然后 得出更多的结论:出国是错误的选择,中国比美国好。
这就把学习成绩好坏 和挣钱多少强硬地 联系起来。这相当于:强硬地把自行车的车把,当作汽车的方向盘。
我也可以这样比较,得出更多的 荒唐的结论:
我的一位小学同学,当年 初中都考不上,可是现在却是千万富翁,在农村拥有好几个工厂。我就可以说:不 读书比读书好,文化程度低比文化程度高好,农村比城市好,半文盲比教授强,乌烟瘴气比蓝天白云好,遍地垃圾比山清水秀好。
读书和挣钱完全是两码事。会读书的人,兴趣不在于于挣钱,古代大诗人、大文豪等,流芳百世,可是他们都很穷,或不富有。
对挣钱很感兴趣的人,大多对读书不感兴趣。
学习成绩好的人,更应该出国,因为在国外的环境下,他们有更好的做学问的环境,才能得到应有的公平的经济待遇。
出国的同学,比不上极个别国内 同学的收入,但 他们的平均收入绝对远远高于留在国内的同学的 平均工资。
读书成绩好的人更应该出国,读书和挣钱是两码事
所有跟帖:
•
其实在同学群里谁总去比收入了?根本没人谈钱,但很明显,有的是心血管专家,有的是大教授,有的是建筑师,这些人更被尊重
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
10:46:49
•
会读书的人,兴趣不在于于挣钱--呵呵,热心搞投资房滴名牌大学出身的不在少数哦。 :-)
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:39:35
•
俺四弟每天嘴里叨叨地要开公司。俺就讲你都叨道几年了,能和大哥当年一样,捥起袖子干吗?
-FL棉农-
♂
(6 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:45:46
•
当年出国的人没预料到过去二十年中国的飞速发展错失了机会,如此而已。 可中国也不可能总这么飞速发展。长期来讲出国未必不好。就像A股
-smile2-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:43:13
•
实在,鼎
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:47:34
•
说实在的,对普通老百姓来讲,中国现在的公共资源和生活质量(精神物质两方面),不一定比二十年前好。
-AudreyFuSheng-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:50:56
•
那要问中国百姓,美国人不要随便代表人家好吧?
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
13:01:54
•
这么比来比去有意思吗?就好像国内的人比房子,说北京的一个厕所就能买美国别墅
-黄玫瑰888-
♀
(212 bytes)
()
06/25/2015 postreply
11:48:26
•
俺能读书又能挣钱!!!
-KMT88-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
12:31:25
•
干什么都需环境熏陶。不是有句话这么说的:龙生龙,老鼠的孩子会打洞。读书人多胆子小,做生意没天生细胞的,多不成功或小打小闹。
-康赛欧-
♀
(6 bytes)
()
06/25/2015 postreply
13:00:19
•
非常同意,学校是人生是一小段,看不惯下面多读了几本书就踩老棉和老看,
-soccer88-
♂
(15 bytes)
()
06/25/2015 postreply
13:58:26
•
最后一句漏馅了,还是逃不出比来比去的宿命
-wgp66-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
15:47:20
•
胡说八道!
-workforwal-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2015 postreply
21:17:08
•
莫名其妙的文章! 不值。
-Wiserman-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
15:28:57