你这个贴说明你没搞懂什么叫民主。也没搞懂,但凡精英都不喜欢民主,包括美国的开国者。

但是没办法,好比水往低处流,只好面对现实。国家民主是解决国家暴力合法性的方法。即使是TG也不敢讲他不是民主,就说明了这个问题。不然,在没世袭,没有神授这些情况下,你怎么决定接班人的问题,不是还得选举?至于怎么选,各国不同。再往下,各个省,市,县,怎么决定领导人。

至于企业,先搞清楚,私人企业的出现是私人投资的结果。你比较孤陋寡闻,美国有不少公司是employee own的,就是民主制,所有员工投票的。呵呵。看到这个矛盾了吗?没有民主制,国企就是个怪胎。国家不是私人投资的结果,所有不可能不搞民主。

至于军队,那不过是国家的一个机构,本身就是向民选政府负责。所有现代国家都是文官担任军队最高领导。美国国会有专门的委员会oversee军队,情报这些机关。

请您先登陆,再发跟帖!