惊呆了！中国和德国的工业水平到底差多少年？(图)
文章来源: 新科技前沿 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
2015年6月6日，中国科学院中国现代化研究中心在京发布《中国现代化报告2015：工业现代化研究》，报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价。在1970～2010年期间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。改革开放以来，中国工业现代化取得巨大成就。
中国科学院中国现代化研究中心主任何传启研究员介绍说，中国工业化和工业现代化可以追溯到19世纪的“洋务运动”时期。1949年以来，工业化和工业现代化一直是中国经济建设的重中之重。20世纪中国提出全面实现农业、工业、国防和科技现代化的战略目标。21世纪中国提出新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化四化同步的新构想。
18世纪初，中国工业生产规模处于世界前列。18世纪以来，中国制造业占世界制造业比例经历了下降和上升两个阶段。目前，中国工业生产规模再次走到世界前列，但工业生产的质量和效率仍然处于世界中下游水平，国际差距比较大。
2010年中国属于工业初等发达国家。2010年中国第一次工业现代化指数排名世界第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。
中国工业指标发展不平衡。2010年中国工业生产、工业经济、工业环境和工业要素4个方面88个发展指标的水平大致是：3.4%的指标达到工业发达水平，19.3%的指标为中等发达水平，67.0%的指标为初等发达水平，10.2%指标为欠发达水平。
部分工业指标国家差距比较大。工业劳动生产率，美国和加拿大是中国的7倍多，德国、英国、法国、日本、澳大利亚是中国的6倍多；人均制造业出口，德国是中国的10多倍，法国、意大利和加拿大是中国的5倍多等。
2010年中国工业经济水平比德国等落后约百年。如果按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后100多年，比美国、丹麦、意大利大约落后80多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约60多年。
size0 发表评论于
哎呦，这就不能打，坚决不能打。人家一联手，掐死你很容易。所谓大战，就是拼工业水平啊！
twbxw 发表评论于
Etornado 发表评论于 2015-06-06 22:13:39
100年就有些为过，但差距巨大却是不争的事实。别看中国好像能制造很多东西，如小米手机、电视什么的，但其中绝大部分东西和中国一毛关系都没有。例如小米手机里，触碰荧幕、记忆体、处理器、摄像头、电池、操作软件等等都非中国研发和制造的东西。小米仅仅是把买来的部件拼装起来，自己真的拥有的技术不多，和苹果无法比较。至少苹果的处理器、操作系统是自己研发的。中国人什么时候可以丢弃生产和购买低品质商品和山寨商品的习惯，才有真正工业革命形成的土壤。
————————
你所不知道的是，现在中国的本土企业供应链（非台湾供应链）已经打进苹果产品了。你所用的苹果手机，有15%的零配件是中国企业生产的。
另外，尤其是华为和联想，这个本土零组件的供应比例更高。现在中国技术产品进步飞快，你需要每隔三年就该重新认识一下中国。
100年就有些为过，但差距巨大却是不争的事实。别看中国好像能制造很多东西，如小米手机、电视什么的，但其中绝大部分东西和中国一毛关系都没有。例如小米手机里，触碰荧幕、记忆体、处理器、摄像头、电池、操作软件等等都非中国研发和制造的东西。小米仅仅是把买来的部件拼装起来，自己真的拥有的技术不多，和苹果无法比较。至少苹果的处理器、操作系统是自己研发的。中国人什么时候可以丢弃生产和购买低品质商品和山寨商品的习惯，才有真正工业革命形成的土壤。
————————
你所不知道的是，现在中国的本土企业供应链（非台湾供应链）已经打进苹果产品了。你所用的苹果手机，有15%的零配件是中国企业生产的。
另外，尤其是华为和联想，这个本土零组件的供应比例更高。现在中国技术产品进步飞快，你需要每隔三年就该重新认识一下中国。
品春风 发表评论于
工业落后，科技落后，这些在我看来都不是个事儿，你坚持努力就一定能达到。问题是： 有人坚持做吗？
最大的问题在于整个中国，坚持做事儿的人，坚持搞科研的人太少了，大部分资源控制在那些个短视的官员、利欲熏心的所谓科学家、暴发户手里。人人都向钱看，人人都想走捷径，人人都不愿意吃苦吃亏，浮躁的很。这才是最最可怕的。为啥，因为没有踏实肯干、诚实努力的工作，只会和人家越来越远。
复旦抄袭，上海交大打磨的汉芯，还有吹死牛的龙芯，没有CPU内存的中国高科技电脑，几秒钟高效杀毒软件，中国科技人物天才作家韩2傻子，这些个中国的特产说明，中国在目前就没有走上正确的道路，只会越来越远离科学的发展，坑蒙拐骗，一切都是为了， 钱。
gongdao 发表评论于
中国的政治文化价值观落后，
血刀老祖 发表评论于
日本也落后达起40多年
都是实话 发表评论于
要比应该和日本比，日本才是一个拥有真正技术的国家。德国嘛，看看经常坏在路上和瘫痪在雪地里的BMW，就知道是什么水平了。
不允许的笔名 发表评论于
lewinsky 发表评论于 2015-06-06 23:50:36
必如， 全世界第一个网络系统不是美国， 而是德国， 这就是政府经营的全国范围的邮政局， 比Email 早恋300年
后来的网络系统使用的概念都是从邮政系统而来的
=============
世界公认的第一个邮政网络是蒙古帝国建立的横跨欧亚的快递网络。
必如， 全世界第一个网络系统不是美国， 而是德国， 这就是政府经营的全国范围的邮政局， 比Email 早恋300年
后来的网络系统使用的概念都是从邮政系统而来的
=============
世界公认的第一个邮政网络是蒙古帝国建立的横跨欧亚的快递网络。
kitday 发表评论于
无论如何，中国官员无官不贪，比德国官员爽多了。
中国太子党亿万富翁比德国的多多了。
中国太子党亿万富翁比德国的多多了。
热情的阳光 发表评论于
在抄袭和模仿的今天， 无法量化
但是， 中国人的求真求实的精神，远不及100年前. 一百年前， 中国开始模仿西方， 建立大学为科技工业导向。 大多的校训， 含有求真求实
而现在，无处不是在求利
但是， 中国人的求真求实的精神，远不及100年前. 一百年前， 中国开始模仿西方， 建立大学为科技工业导向。 大多的校训， 含有求真求实
而现在，无处不是在求利
lewinsky 发表评论于
德国很多观念上的东西都很先进， 哲学， 有机化学， 社会学，
必如， 全世界第一个网络系统不是美国， 而是德国， 这就是政府经营的全国范围的邮政局， 比Email 早恋300年
后来的网络系统使用的概念都是从邮政系统而来的
必如， 全世界第一个网络系统不是美国， 而是德国， 这就是政府经营的全国范围的邮政局， 比Email 早恋300年
后来的网络系统使用的概念都是从邮政系统而来的
blanchill 发表评论于
中国庞大的农业人口拖了工业化指标的后腿，如果按照文章最后一句的理解，日本比德国落后40年，美国比德国落后20年。中国的目标是10年赶上德国，如果真的10年赶上那就不得了。落后100年不是说赶上需要100年，中科院规划是10年。
hachimada 发表评论于
落后百年？这么说中国2010年的工业水平相当于德国1910年的水平？哈，这也有人信？看来妄自菲薄才是中国人的恶习（至少是某些中国人的），这些人不狠抽自己嘴巴就不舒服。
民族解放 发表评论于
现代观念，公民意识方面，落后200年以上。
hunwei 发表评论于
商品比技术更重要
youli 发表评论于
70 年代已经有一个德国人进驻中国工厂。
甘麓士 发表评论于
中国最会做房子,不管质量多差都不愁卖
肌肉熊 发表评论于
但是如果山寨就可以赚钱，那么就连美国公司也不自己创新，看看美国各大公司最近并购历史就知道了
肌肉熊 发表评论于
想要做领头羊就一定要创新，看看美国绝对世界第一的领域，比如IT，航空，基本上都是在美国发源的；而一些高端传统工业比如化工，动力，电力，美国和欧洲比优势就不明显，有的甚至不如欧洲
MovingTarget 发表评论于
技术有个门槛的问题，一旦迈过，完全是另外一个天地。中国的应用软件技术已经在很多地方接近和超越了发达国家。BAT这样的互联网公司，或者象华为这样的设备公司已经有和业界任何公司平等竞争的能力了。
Triton 发表评论于
討論落後多少年有意意嗎？追上或超過才有意義。比主流產品，關鍵技術和工作效率吧
Etornado 发表评论于
买来的技术其实就如女人整容隆胸，整完后好像很好看，但非自己天生的东西，迟早丢掉。
以后再说吧 发表评论于
一个加工大国，没有自己的知识产权，而且可怕的是没有人想建立自己的KONW-HOW。最想的是上市，赚钱，房地产。最好是不需要努力就成功。
dorunrun 发表评论于
shakuras2000 发表评论于 2015-06-06 22:10:43
none sense.
所谓技术水平，技术领先都是吹出来的。
只有美国有资格这么说，因为人家经济第一强，有了好东西不分享你也没办法。
德国只能说半个，欧洲第一强，世界排不上。
其他欧洲的技术领先都是假的，经济不行，军事不行，我兔直接碾压，直接买
过来就行了，啥技术领先，都是一个人民币数字的问题。
你说的买过来是有道理，但是买什么？这一点很重要。买装备没用，要想强国，唯一是买人才，让国外尖端科学家移民中国，这才是能从本质上提高国家技术。
none sense.
所谓技术水平，技术领先都是吹出来的。
只有美国有资格这么说，因为人家经济第一强，有了好东西不分享你也没办法。
德国只能说半个，欧洲第一强，世界排不上。
其他欧洲的技术领先都是假的，经济不行，军事不行，我兔直接碾压，直接买
过来就行了，啥技术领先，都是一个人民币数字的问题。
你说的买过来是有道理，但是买什么？这一点很重要。买装备没用，要想强国，唯一是买人才，让国外尖端科学家移民中国，这才是能从本质上提高国家技术。
Etornado 发表评论于
还有，买来的技术其实并非属于自己。
legend053 发表评论于
这个根本不是中科院下面的机构。是个人建的。每年都出类似的报告。博人眼球
Etornado 发表评论于
100年就有些为过，但差距巨大却是不争的事实。别看中国好像能制造很多东西，如小米手机、电视什么的，但其中绝大部分东西和中国一毛关系都没有。例如小米手机里，触碰荧幕、记忆体、处理器、摄像头、电池、操作软件等等都非中国研发和制造的东西。小米仅仅是把买来的部件拼装起来，自己真的拥有的技术不多，和苹果无法比较。至少苹果的处理器、操作系统是自己研发的。中国人什么时候可以丢弃生产和购买低品质商品和山寨商品的习惯，才有真正工业革命形成的土壤。
dorunrun 发表评论于
不能拿落后多少年算，那是以前算法，现在是指数型增长，撑死也就10年
shakuras2000 发表评论于
none sense.
所谓技术水平，技术领先都是吹出来的。
只有美国有资格这么说，因为人家经济第一强，有了好东西不分享你也没办法。
德国只能说半个，欧洲第一强，世界排不上。
其他欧洲的技术领先都是假的，经济不行，军事不行，我兔直接碾压，直接买
过来就行了，啥技术领先，都是一个人民币数字的问题。
所谓技术水平，技术领先都是吹出来的。
只有美国有资格这么说，因为人家经济第一强，有了好东西不分享你也没办法。
德国只能说半个，欧洲第一强，世界排不上。
其他欧洲的技术领先都是假的，经济不行，军事不行，我兔直接碾压，直接买
过来就行了，啥技术领先，都是一个人民币数字的问题。
正常读者 发表评论于
德国得益于欧洲市场，东西肯定贵，但贵与好没有绝对比例。
中国缺的是市场定价权和分工权，这也跟中国的工业水平没有必然挂钩。
食不厌精，为了做出薄0.01mm的东西而奋斗，本身就是浪费社会财富，
谁笑到最后，已经有了答案。哈
中国缺的是市场定价权和分工权，这也跟中国的工业水平没有必然挂钩。
食不厌精，为了做出薄0.01mm的东西而奋斗，本身就是浪费社会财富，
谁笑到最后，已经有了答案。哈
时空过客 发表评论于
看看欧洲和亚洲大部分国家的工业革命各自从何时开始的，就不会不理解了。而为何工业革命现在欧洲开始，需要学很多知识才有资格谈。简单武断=无知无畏
Chaixiyao 发表评论于
什么时候能够摒弃“马马虎虎”的作风再来谈差距吧。
青山留夕阳 发表评论于
软实力是要害。中国的教育要有几代人的努力。比如有一天中国的发明创造也能让世界刮目相看。中国的问题太多，所以千万要稳定，不折腾。
松下777 发表评论于
东亚人种，或说中华人种起码是最优秀人种之一。这点已经让日本证明完了。
cooocooo 发表评论于
组装大国，加工大国，仅仅是拼积木的层次，还不配谈工业水平
正念 发表评论于
主要的差距不是技术和科技。是49年以后民风剧变, 做事的态度,和做人的道德操守。
funplace 发表评论于
中国的工业水平确实很低。 还真以为是制造业大国， 其实就是做些污染严重的低端货。
中国就如同一个民工， 攒了一台电脑，然后这个民工还真以为自己是电脑的软件，硬件专家了。
中国就如同一个民工， 攒了一台电脑，然后这个民工还真以为自己是电脑的软件，硬件专家了。
Santaiyang 发表评论于
虽然100年听上去惊人，但中国工业化落后是事实。不像有些人以为中国是制造业大国，好像已经，或很快就会超越工业化强国。中国是取得了进步，赶上还需要长期的努力。
京V-02009 发表评论于
人种问题
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
