德国都做了，大陆还有必要做吗？买就行了。

所有跟帖： 

• 还是不一样。要自己做才可以产业升级。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:08:07

• 我不是很赞同，你说说还有什么产业需要升级？来美国也快15年了，没看到什么在升级。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:17:17

• 就是。网上银行，现在美国已经没有中国方便了，与其是手机银行等。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:24:27

• 现在的互联网新贵很多不是靠产品的优势，靠的是改变原有的规程。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:27:17

• 美国有美元储币地位，不生产也过的好。中国人不行。话说美国也在吃老本了，一旦军事不行就会失去美元储币地位。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:27:52

• 这次亚投行的事，很说明问题。市场才是关键，中国靠做大市场，赢得发展，欧洲人也明白，其他发展中国家基础设施不健全 -看热闹的北京人- ♂ (48 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:30:37

• 市场确实重要，中国起步晚，从人家占好的市场抢客户不容易。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:33:26

• 80年的时候出口的估计只有原材料和手工制品，现在呢？蚂蚁啃骨头，罗马不是一个晚上建成的 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:02:51

• 中国要想现代化必须要生产高附加值的产品，所以要产业升级，不然总是给西方国家打工。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 16:35:10

• 升级一直在持续，而且在产业升级的同时并未放弃低端制造业，既造导弹也造衬衫，这是西方最恐惧的地方 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:04:14

• 是，养活十几亿人，又要吃好穿好，哪里来钱呀？所以中国对周围国家会让利，买他们农产品，旅游等，大家都挣钱。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 17:16:14

• 土共搞了30年汽车产业化，还不远如韩国人，有一辆汽车卖到美国么！其他工业也一样，靠吹牛没用！ -knight006- ♂ (174 bytes) () 06/08/2015 postreply 18:12:46

• 是啊，很多中国人都是这个概念，高大上的东西都买， -europe- ♂ (133 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:01:13

• 当然永远也不可能？老欧祝你活到一百岁 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:04:04

• 没有自主的设计，没有自主的创造，还怎么赶？ -europe- ♂ (212 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:09:55

• 普鲁士当年追赶英国制造工艺的时候也是山寨没有自己的设计，凡是有个过程，中国目前正在研发领域不惜血本投资 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:12:51

• 是啊，靠院士申请项目款项， -europe- ♂ (162 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:22:17

• 你还活在10年前20年前吗？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:27:24

• 普鲁士赶上英国的制造业水平，用了一百年多一点的时间，老欧你活到2050年再看看中德制造业的对比 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:05:48

• 都属于欧洲，文化，习惯，严谨，都差不多， -europe- ♂ (81 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:25:14

• 意大利、西班牙人甚至法国人这点和中国人有点类似，不过呢，普鲁士人可不是真正的日耳曼人，奥地利人是日耳曼人：） -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:29:38