只是这次后来风比以往的大很多,造成翻船。
这次事故,就跟美国的航天飞船失事一样,是人类发展中的摸索的一次失误。
我不认为船长有多大的责任,就如开车一样,总归有意外发生。他处理问题,是根据他以前的经验
所有跟帖:
•
同意,灾难总是发生,不能怨船长。至少这次不能怨
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:41:02
•
起码他不算弃船逃跑吧,当时船已经翻了,他没任何办法。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:42:14
•
不算弃船逃跑,他经验多,逃的快些。没办法的事
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:46:04
•
中国民意才不管这么多,不搞几个判刑,肯定要说官官相护之类的话。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:41:56
•
更正:韩国翻船事件调查了四百多个人,其中一百五十多人被逮捕,多人被判刑,
-mapell22-
♀
(114 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:46:51
•
好像那个船长说是3-4级的大风
-勿来三-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:44:28
•
船的设计改造者有责任,不比船长轻。
-回家8888-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:47:39
•
你还不如说是制定游轮标准的人的错更大
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:49:42
•
起码从这次事件起要改进邮轮标准吧。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:53:52
•
这次事故,肯定会对标准,包括轮船行驶的制度进行修正。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:58:07
•
如果我们珍惜每一个人的生命,我还是主张从新设计长江里的大游船
-好酒-
♂
(33 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:48:33
•
开车出了事故首先看驾驶人有没有责任吧
-钨铆铊钯-
♂
(46 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:48:44
•
当然不是你说的那样,就如你在开车,一个酒鬼驾车,从边上撞来,你躲闪不及。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:56:09
•
死亡三四百人的重大事故,还没有调查清楚你就得出了船长没有责任的结论
-钨铆铊钯-
♂
(18 bytes)
()
06/05/2015 postreply
09:11:18