新安全法出台后，其实都很重视安全工作。这个应该不是重视不够，或许真是长江以前真没有这样天气，没有应对机制。

所有跟帖： 

• where did sqrootof-1 指责? Are you delusional? -勿来三- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 07:51:25

• 老勿好不容易找到个soul mate。呵呵。可以理解。这么多年了。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:38:17

• 一把年纪，又不淡定了。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:50:08

• 我指责了吗？奇怪啊，你老戴上花镜仔细读读啊-------先入之见真不是传说。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 07:52:10

• 有 应对机制 会翻船吗？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:01:10

• 呵呵，SP-1，根本不懂管理学：）他不知道我在讨论什么。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:12:27

• He doesn't even know what HE, himself, is talking about -------- -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:17:55

• 对于这个船来说，出事故就是因为没有应对机制，否则它就能应对。 -mapell22- ♀ (88 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:35:51

• 高速公路上的交通事故大部分是人为的失误。你的意思是这次翻船事件是人为的失误？ -mapell22- ♀ (108 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:52:45

• 去查了一下，还真的可能是操作失误。 -mapell22- ♀ (153 bytes) () 06/02/2015 postreply 09:01:48

• 那是善意的推测。 -mapell22- ♀ (94 bytes) () 06/02/2015 postreply 09:19:29

• 唉，你这逻辑太搞笑，如果有应对机制，这人为责任大了。我说没有“应对机制”，是因为可能以前没有出现过这样的气候，所以根本没有设立。 -低头的谷穗11- ♂ (204 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:08:45

• 这样讲，如果有真有应对机制，没有执行，这是犯罪，交通部长都要引咎辞职。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:22:19

• 我用“肯定”或者“否定”的词意了吗？我只是假设一种可能，仅仅是可能性的一种，并抱善意的态度，提出解决问题的方式。我不可能面面俱到 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:29:01

• 呵呵，他们就这样把“大家”打入“黑中派”，如果他们行为不收敛，我就“黑中”到底：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:33:04

• 搞清楚情况也不过是稻穗说的，或者重视不够，或者以前没有这么大的风浪。稻穗指责谁了？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:00:31

• 哈哈，那帮人护主心切，根本没有仔细读我的贴言：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:15:34

• 中国不是龙卷风多发地区，所以相对龙卷风的应对办法也不会太普及，更何况是在船上。能怨什么呢! -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 08:10:51