“爱国贼”实乃当代法西斯by罗伯特卡帕

来源: 低头的谷穗11 于 2015-05-31 20:10:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (11959 bytes)

“爱国贼”一词好像是来自李承鹏先生的文章，后来这一词汇被广泛地使用于网络。我也多次引用过“爱国贼” 这一词汇，抨击过那些“爱国贼”们。然而，最近我突然发现，这一词汇词义含糊，并不能一针见骨地戳穿爱国贼们的本质，实际上，这些所谓的“爱国贼”就是大陆当代的法西斯主义者。

最早的法西斯主义盛行于二战时期的德国日本与意大利，法西斯主义是民族主义与国家主义相结合的一个怪物，曾给全世界带来巨大的灾难。法西斯主义者向来喜欢以爱国者自居，打着爱国主义的旗号。然而，真正的爱国主义与法西斯主义是有根本区别的，我认为区分爱国主义与法西斯主义有以下两个标准：

一是爱国主义是建立在保障人权的基础之上的，而法西斯主义则践踏人权。爱国主义不仅保卫自己国民的人权，也捍卫敌对国家人民的人权，认为敌对国家的人民不过是法西斯主义的受害者。爱国主义者仇恨的只是侵略者，只是发动侵略战争的敌对国家的法西斯统治者，而非敌对国家的人民。而法西斯主义则仇恨的是敌对国家的人民，把整个敌对国家的人民当做敌人。

二是爱国主义只是保卫自己的国家，保卫自己国家的人民不受侵略者的伤害，在国际上主张国家无论大小一律平等。而法西斯主义则主张弱肉强食的国际观，弱小的国家与民族应当屈服于自己国家的强权。

在中国大陆，那些喊着爱国的口号，却对自己国内民众的人权屡受侵犯无动于衷，视而不见的人，他们不是法西斯是什么？那些要“核平东京”“宁愿台湾不长草，也要解放台湾岛”，那些“不惜牺牲西安以东”的人，他们不是法西斯是什么？那些要“杀光日本人，强奸日本女人”的人，他们不是法西斯是什么？那些在美国遭受9.11恐怖袭击时，为之而鼓掌欢呼叫好的人，他们不是法西斯是什么？

说他们是“爱国贼”，这种表达并不准确清晰，模糊了他们的本质。他们的本质就是当代的法西斯，他们的理念-民族主义国家主义专制主义，与希特勒东条英机墨索里尼的理念有何根本不同？他们的行为方式语言模式与纳粹党徒有何根本不同？

真正的爱国主义是建立在保障人权基础之上的，真正的爱国主义是反对侵略的。抗战时期，叶荣臻将军曾派专人把日军的战争孤儿归还给日军，这是真正的爱国主义，建立在人道主义基础之上的爱国主义；无论是毛还是蒋都曾说，我们反对的是日本军国主义，而不是日本人民，日本人民同样是军国主义法西斯主义的牺牲品受害者，这也是真正的爱国主义。

那些叫嚣“核平东京，杀光日本人”的，那些为拉登9.11恐怖袭击欢呼叫好的，那些对自己国民所受苦难无动于衷的，他们与真正的爱国主义有何关系？他们甚至连爱国贼都不算不上，他们就是地地道道彻头彻尾的法西斯！

建议以后不要称呼他们为“爱国贼”，还是使用最适合他们的本质的定义吧：法西斯！