持股70%以上的老板当天大炒自己的股票，难道不涉嫌内幕交易？
汉能暴跌疑云？为何李河君数日前大手增加空仓 （ZT)
汉能薄膜发电周三暴跌47%后停牌，短短24分钟内市值蒸发190亿美元，引发市场热议。而港交所最新文件显示，而港交所最新文件显示，李河君在暴跌前曾增持1.92亿港元股份，同日新建近8亿股淡仓（市值近58亿港元）。
据周五提交港交所的文件：
- 汉能薄膜发电主席李河君在5月18日（本周一），以每股7.28港元的均价先后两次增持汉能，各涉及1941.4万股和700万股，共涉及逾1.92亿港元，最新持好仓升至80.81%（Long position）。
- 同日，李河君还新建了7.957亿股淡仓（Short Position），最新淡仓持比例从5.81%提高至7.71%。
上述文件未对李河君的仓位给予解释。而结合随后的股价暴跌来看，增持1.9亿港元并大举提高淡仓比例，李河君的这一举动颇显神秘色彩。
彭博新闻社称，李河君在公司股价暴跌前几天增加空头头寸规模，实际上就是押注自己所创这家公司的股价将下跌。7.957亿股，相当于公司总股份的1.9%。
但这里的疑惑在于，李河君自身仍持有大量汉能股份。如财新所述，以4月底李河君所称在香港上市公司实际控制股份在“73%以上，不到75%”计算，此次股价大跌，李河君身家缩水超过1049亿港元。并且，李河君18日当天还增持了股票，押注股票下跌似乎有些不合情理。
此外，显示为淡仓并不一定代表做空。香港明报财经援引熟悉上市公司操作的企业融资人士称，港股的淡仓具有多种可能性，包括沽空、抵押股份、向对手发出认沽期权甚至对赌。
汉能财务董事林一鸣对明报财经表示，是次大股东申报淡仓，与其抵押股份有关，但是不清楚该项抵押是否已经结束。
而抵押股份的原因，可能在于流动性出现问题。来看财新网本周三的报道：
多位市场人士在分析今日交易情况后认为，很可能是金融机构抛售汉能的股票引发连锁反应，导致了今天的暴跌。财新记者亦从消息人士处获悉，确有机构因获悉汉能到期未能还款选择今早抛盘。
“汉能到期未能还款”的这一说法，进一步证实了李河君抵押股票的可能。
汉能在暴跌前的一年里曾大涨逾5倍，其估值一度超过3000亿港元，高于索尼、推特等家喻户晓的公司。此前，李河君否认汉能是一种投机性投资，而汉能也拒绝接受有关该公司操纵股票的说法。
实际上，此前的股价暴涨已经让专业卖空者节节溃败。在李河君增加空头仓位的同时，专业卖空者却在平仓其空头头寸。数据显示，5月18日汉能空头头寸降至其已发行股票的3.1%，为2013年12月份以来的最低水平。
周三暴跌后汉能曾回应称，无贷款逾期，无减持套现，也无对赌之类的金融衍生交易。
而截至目前，汉能尚未对引发股价暴跌的原因作出任何说明。
