来科普一下！！在美国警察开枪不需要确认对方是否有枪，只要确认对方对警察构成足够威胁就可以了，对方手中的一根扫帚棍，就够了！（参考

来科普一下！！在美国警察开枪不需要确认对方是否有枪，只要确认对方对警察构成足够威胁就可以了，对方手中的一根扫帚棍，就够了！（参考加州华裔男的例子），敢于夺警方武器者，杀无赦！

当然中国警方在这个例子中应该学习的是，可以不要像美国警察那样戾气，可以用电击枪之类的制服，同时要有更好的训练，在第一时间 对徐铐上的话可能效果更好

所有跟帖： 

• 因为美国人人可以有枪，警察开枪的标准当然不一样啊。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:25:43

• 他说的是：因为美国人人可以有枪。 不是人人有枪。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:45:28

• 靠捉字眼就太简单了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:51:34

• 意思谁都知道，但是是你喜欢搞小动作捉字眼啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:54:29

• 叫: 有些话不得不说 - ♂ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 11:49:46

• 你喷过的：Brown只把手放车里就被枪击了。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:40:10

• 你太简单。跟你辨没意思。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:50:25

• 你都不懂考虑人人拥枪社会和不能有枪社会对警察的威胁不同。水平太低。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:53:08

• 意思谁都知道，但是是你喜欢搞小动作捉字眼啦。 - 蒙得 - -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:56:01

• 无关紧要。改不改跟有种也没关系。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:59:14

• 你先让国内人人可以有枪，再来谈按美国警察开枪的标准。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:27:00

• 也就是说，在国内做不到人人有枪的情况下，警察是不能在受到生命威胁时是不能回击的 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:31:29

• 哪要警察干什么？他连自己的生命都没有办法保护，何来的保护别人？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:32:21

• 蒙，你还有亲人在国内码？警察，蒙家有事别去，不值，被打死活该 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:33:56

• 谈警察开枪标准啊。别讲极端不能开枪和乱开枪啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:37:31

• 徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。---这是标准的袭警啊 . 够开枪自卫吗? -FL棉农- ♂ (1 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:39:45

• 警察每个开枪事件都有人管的。中国美国都是。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:38:36

• 你到底有没有看那个事件的全程啊。 -mapell22- ♀ (178 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:37:54