独霸的资本已经越来越少

这个国家生产的东西已经越来越少,中国已经渐渐占了世界上生产的大头,这是事实。   过去一直undisputable的世界独霸强国,这5年以来,却不断听到领导人说,“我们不要做老二!”
 
想当年,真正当老一的时候,怎么就不曾听到这样的话呢?
 
除此之外,在不同场合的交流中,经常能听到这般自慰的话是: 中国有什么,都是抄袭的。 中国制度有我们好吗?中国有创新吗?
 
是的,中国的创新的确不如美国。  美国的创新目前的确是世界第一,但一个国家总不能死抱着会“创新”就能保持其继续成为世界独霸的根本理由吧?   生产能力世界第一的国家难道就因为不能创新而无法成为世界超级大国?
 
打个比方,A公司有1个engineer,还有一个脑瓜特别灵又会创新的奇才。 而B公司,没有这样的奇才,但有5名很强实力的engineers。 究竟哪个会胜出?
 
再具体些,  A公司每三个月就有新产品研制出来。  B公司每三个月能学习到A公司、C公司、D公司等的最新技术,而且有能力迅速让其新产品dominate市场。究竟哪个会胜出?
 
这是个很现实的状况,美国的科技创新是厉害,你可以自以为是制度优越。  但所有科技公司,在与中国同行竞争的同时,哪一个不是战战惊惊,而且正在逐渐失去往日的光环?
 
所以说,有创新是好的,但光有创新,人力资源不够,依据无法使得这个国家继续保持独霸世界。

所有跟帖: 

单对拥有120万房产的人加,+-3% -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 10:52:32

B公司那5个engineer随时准备跳槽到A公司去 :) -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:02:08

A公司无力再雇5个人, 可能会雇1、2个 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (89 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:17:56

说明B公司engineer所谓的“能力很强”是假的,只有抄袭剽窃的能力 -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:28:02

学习当然是一种能力。 有的国家人,自以为老子 天下第一,放弃学习,才会崩溃呢 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:30:14

你自己说的他们是"吃里扒外”,LOL -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (87 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:33:52

商业间谍? -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (15 bytes) () 04/17/2015 postreply 13:21:17

逆世商业间谍更多 -golflover- 给 golflover 发送悄悄话 (72 bytes) () 04/17/2015 postreply 13:23:13

名师出高徒 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 12:54:30

生产力不等于生产能力,生产能力也不等于产量。 -望自远方- 给 望自远方 发送悄悄话 望自远方 的博客首页 (645 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:07:40

你的高技术又要找个大市场,结果还是要交换给中国,矛盾不? -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:16:20

这有啥矛盾的?开发市场就得把技术产权一起交出来吗? -望自远方- 给 望自远方 发送悄悄话 望自远方 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 14:56:04

意思就是离不开市场 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 15:17:08

最近国内政府发通知,银行停止强行推行IT国产化,就是因为美国几家大的IT公司要求美国政府向中国施压的结果。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 11:21:42

请您先登陆,再发跟帖!