如果世界上没有霸主，可能天下更不太平。

现代的科技让这个地球变得很小，几十亿人口就挤在这么大个星球上。如果这个世界没有一定的规则和Enforce这些规则的机制，这个世界不会比现在太平的。比如说核武的门槛越来越低，连北朝鲜肋肋裤腰带也能弄出个响动来，到时候小国，穷国为了点不同互相扔起原子弹，地球村里的各家都会卷进来，大家最后一起倒霉。

美国的外交政策表面上是一美国国家利益为最高原则的，但实际上还受到很多民众道德准则的限制。比如说打了伊拉克，阿富汗就不能不管，就算是扶不起的阿斗也得用大把大把的银子支撑着。这一点就不如TG灵活，看看那个自卫反击战，把个场子砸了就撤了，知道占了也占不长久，还得管饭，家里不富裕再添张嘴的事情是不能干的。

不管别人怎么骂奥巴马，我觉得他这两届在外交上，在动武的决定上还是做得不错的，比如叙利亚和伊朗，动动口就行了，炸弹时不要轻易扔的，军队更是不要轻易派。很多国际事务都是无法用军事手段完成的，这点鹰派看不清，也不想承认，像小布什，切尼那届的外交政策就是一个灾难。2016的总统，我绝不会投给鹰派候选人，不管他是什么党。

所有跟帖： 

• 世界上的亊务需要管理，但并不需要一个霸权来管理，没有霸权，也可以管理。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 10:26:42

• 别的不说，如果没有霸主管着，日本早就拥有原子弹了 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 10:26:54

• 加朝鲜、伊朗 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 10:34:51

• 霸主是肯定会有的，不是老美，也还有别的国家。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 10:45:40