会有几个人掌握着核心技术的,不可能只让一个人掌握,把公司的命运押在一个人身上。他有些自吹了。
如是CEO有可能,如仅是搞技术的,离了谁公司都照样运转。即使你是搞核心技术的,几千人的公司肯定会有backup,
所有跟帖:
•
几千人的公司,CEO走了,可替代的一堆;只有2个人的夫妻拉面店,主厨走了才会有麻烦
-俺-
♀
(293 bytes)
()
03/15/2015 postreply
11:40:34
•
CEO 对公司的作用还是远大于一个科研人员的。一个CEO 可以把一个公司搞的很好也可以把公司搞死。一个科研人员在大公司就
-xsz-
♂
(87 bytes)
()
03/15/2015 postreply
11:57:05
•
从没听说过一个几千人的大公司的CEO可以一下把公司搞死
-俺-
♀
(167 bytes)
()
03/15/2015 postreply
12:24:33
•
你大概没听说过有个人
-精灵宝钻-
♂
(95 bytes)
()
03/15/2015 postreply
13:31:11
•
举几个例子。比如,ron不许现金付费,不许使用折扣券,大家可以读读dead company walking 这本书
-goto-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
13:49:07
•
ron还不算太离谱,凯迪拉克的某任老总,硬是搞出了穷人版凯车。结果就。。。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
13:55:34
•
凯迪拉克倒闭了吗?
-俺-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
18:53:08
•
JC Penny活得好好的,至少在我们这儿
-俺-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
18:51:36
•
他们换了CEO。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
19:09:20
•
搞死大公司的都是CEO,而且都是有辉煌历史的,在时代转弯的时刻不信邪的
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
16:41:57
•
绝大部分公司3-5年就死了,成长为几千人的公司,肯定有成功的窍门,想死都不容易; 有些像柯达,是因为产业问题,谁都没法子
-俺-
♀
(172 bytes)
()
03/15/2015 postreply
18:50:15
•
Nortel,Nokia is on the way
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
19:35:25