雾霾的真正解决方案是大力发展核电，和水电。其它的方案都不法改变大局。

所有跟帖： 

• 德国不发展核电，和几乎没有水电。不少是烧油和煤力发电，照样没雾霾， -europe- ♂ (36 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:43:40

• 哇，老欧你要发财了 -I751- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:48:51

• 没有雾霾，也会增加二氧化碳的排量，温室效应的头号罪归祸首。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:51:41

• 德国设备能够做到符合欧盟标准， -europe- ♂ (127 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:55:28

• 跟标准无关。烧油，烧气，烧煤，就会产生二氧化碳。是正当的产物。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:00:29

• 二氧化碳的排量对气候影响没定论，还是个未知领域。中国，美国，欧洲排放前三名 -好酒- ♂ (64 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:03:40

• 德国人是不是冬天不开暖气，洗澡不用热水？ -望自远方- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:12:13

• 若都去搞核电，万一出个什么素拿米什么的，大家有又会抨击核电 -勿来三- ♂ (151 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:58:06

• 日本的核事故，是日本底层人做惯了奴才+无能的领导造成的后果。换了别的国家，结果就不同。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:06:52

• P,去过的地方比你多，见过的人比你多，你就是一鸵鸟，一青蛙。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:25:41

• 你就靠八你亲戚朋友的隐私来显示自己懂多似的，就一八婆。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:43:19

• 核事故也很可怕的。水电对生态的破坏也是巨大的。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:42:53