从柴静的雾霾录像说下去

看了录像说几点没有提到的。

看了柴静的雾霾录像，我想从系统的角度说几句。系统的问题最终要在系统层面上才能解决。这里有两个重要的系统问题，交通系统和城市规划。

在交通系统方面，现代城市需要步道系统、公路系统、和一种新的个人交通系统。10年前我给中国领导和所有要建地铁的城市市长写过信，劝他们不要建地铁。建了地铁，必然会引起交通拥堵和空气污染。这种说法可能比较费解，因为真相被忽悠掩盖了。

在城市规划方面，大城市病严重。具体来说，中国应考虑迁都。这是最有效的办法，也是最经济的办法。把北京的建筑卖了，其收入就大致可以新建一个50万至100万人的新都。另外取消所有直辖市。比如北京市并入河北省，并缩小到城区的规模。北京市将来就是一个文化中心，包括央视、博物馆、众多大学和研究所、以及文艺机构。这样，大城市在国家政权中的影响才能得到抑制，才能最终实现全民层次的共和。

所有跟帖： 

• 很有道理。顶！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 15:47:04

• 李克强同学提城镇化说明他是看到了问题，但他没有找到答案。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:05:40

• 北京迁都，华北就是死路一条，要不是首都在那里，谁会关心这一片污染？ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:06:43

• 上海人会关心，现在上海的空气污染中很大比重是从北方吹过来的。 -v5- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:47:43

• 这个是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了，北京之所以房价高企，交通拥堵，都是因为是权力的中心 -黄玫瑰888- ♀ (228 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:58:21

• 自强，改革，变法，君主立宪，改体制，共和，共产--这都折腾一圈了，无解。首先解决先有鸡还是先有蛋问题 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 17:03:02

• 不建地铁不可能，迁都更不可能 -勿来三- ♂ (191 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:12:22

• 迁到延安去，一定会初进当地的经济 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:15:54

• 不建地铁？我有没有听错？ -I751- ♂ (78 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:08:24

• 你没有听错，是他们搞错了，然后把大家忽悠了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:28:47

• 关键是别搞权力经济。北京自然就消肿了。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:19:08

• 蚂蚁一句话就点到关键了 -golflover- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:23:28