不能拿印度与中国比较

印度制度无疑是先进的。
但是印度的文化太落后，
极其落后的文化把民主制度的优越性全部遮蔽了。

一个理想的国家，不仅要制度优越，文化也必须发达，珠联璧合，才能相互发扬光大。

印度文化与中国文化相比，差距不是一点点。中国文化是100分的话，印度文化也就20分左右。
任何制度放到印度，都不可能见到成效。

印度人在一起，往往只能用英语交谈。没有统一的语言。

而中国的汉语，却是比英语完美几倍，其艺术含量高于任何其他语言。
英语在汉语面前，只是个娃娃。

南韩北韩，语言相同，文化起步是一样的，可是制度的优越性，泾渭分明。

中国和日本，明末清初时，文化进步程度大致相同，中国稍微进步些。
后来两国体制逐步分化，日本体制优越，可以轻而易举打败东方巨无霸的中国。

所以，拿印度来论证民主制度无效，就像拿100岁的老人来证明伟哥无效一样。

所有跟帖： 

• 嗯，印度经济与中国还相差2，-30年， -europe- ♂ (111 bytes) () 03/01/2015 postreply 15:00:58

• 很高兴看到你证明了民主并帮不了一个落后的国家 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 17:31:05

• 8.5就证明印度比中国好了? -勿来三- ♂ (44 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:10:31

• 你看，老物最喜欢的就是无数据的推理贴。 -goto- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 19:05:20

• 兄弟，讲这话之前问过老印了吗？ -shutter- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 19:55:25