中药还是有钱途的, but...

讲到这里，还是中国人的基础和素质issues。

西医都能量化了，成份量化，严格的临床数据标准，政府批准。 知道正作用，付作用，这样使用者比较放心。

以往的中药不定性，无临床统计，这个可以理解，落后嘛。 但如今中国的科学很有实力了，那么多病人使用，为什么不搞出系统的临床标准？

对于我个人来讲，有时候查某一种中药，网上能找到的，只是讲它有效(比如：滋阴壮阳)，可是要吃多少？ 多少人吃了有效？ 能壮到什么程度？ 付作用多少？ 都不晓得。 前几年网上鼓吹喝绿豆汤，也是的，根本没个定量定性分析。

所有跟帖： 

• 中药现在就是西药穿了个马甲。整天拿着个黄帝内经蒙人。中医需要系统研究，别往神棍方面走 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:18:30

• 这个你就不知道了。只有根据黄帝内经使用的药才是中药。不是当药用的动植物就是中药。 -pta- ♀ (87 bytes) () 02/17/2015 postreply 14:00:02

• 钱途一直存在着，几千年了，有没有前途就不清楚了 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:11:02

• 中药跟巫术差不多，无法定量分析。比如，壮阳就无法定量，什么叫壮阳，有哪些指标，都含糊不清，比较常见的什么流鼻血。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:11:33

• 顶尖权贵阶层用的补药老杜怎能用的到。所以习博士说中药副作用小，是真的；老杜说中药鬼扯也是真的。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:35:51

• 顶尖也没有用。过去的皇帝多数都是短命的，大多都是被中药毒死的。中医千年都没有进步，说明不是科学。是科学就一定有进步，有发展的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:39:14

• 受你个头！我只不过是引用原贴滋阴壮阳做例子而已。从不信什么壮阳的中药。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:44:47

• 这么说你这个‘相对强度’也是中医指标了？呵呵。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 15:11:21

• 逻辑？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 15:48:57

• 史玉柱的脑白金就是这样大赚特赚的。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 13:17:22