和和,我也注意到了,20多位高官夫人。。。这故事如果有一些可信的话,小芮子的项上人头危险了:))
所有跟帖:
•
老共的事情之玄妙,超乎人们的想象。几年前我不过在这里说了老共贪官之普遍、贪官权/钱/色交易之普遍,而受到了
-老看客-
♂
(117 bytes)
()
02/08/2015 postreply
09:46:25
•
烂透了。 但是习大大不敢解放思想, 他也没有好的解决方法。
-autumnjune-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
09:48:57
•
小习不是坏人,甚至可以说是好人,但他的文化、眼界、境界差他老子太远了,只知道在《毛著》中找办法。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
09:58:30
•
他的真实文化水平就是初中。这个才是中国教育的悲哀。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:03:46
•
还不只是这个。习仲熏当初的文化可能还不够初中。关键是小习是学《毛著》学出的初中。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:08:33
•
毛时代的特点是愚民、反智。身为红二代,小习深受其害而不觉,现在又祭出愚民、反智那一套做法。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:12:34
•
相对的。老老习那个时候算个文化人了。所以看的当然比一般人远点。老习所在的年代,人人都进步了,他老人家是在倒退。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:13:02
•
大环境不一样。习仲熏年轻时,适遇54之后开启民智、鼓励思考与探索的社会风尚。。。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:19:42
•
支持习反腐,虽是用反腐排除异己,但的确抑制了腐败势头。如果不排除异己位置坐不稳,贪官们会在19大召开时联合起来不投习的票怎么办?
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:17:53
•
其实我能理解习选择反腐、不反红二代。但他反智、胡搞教育、以王法代法制,贻害无穷啊。。。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:25:11
•
我觉得他现在搞专制集权也是不得已,要不然就凭他和王怎么能斗得过强大的既得利益集团,
-谢谢你--
♀
(182 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:33:38
•
hehe...
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:57:05
•
权力是指下放到各级部门的权力,他为了反腐基本绕过了一些要害阻力大的部门,比如说国务院…采取的是纵向一统到底的方式
-谢谢你--
♀
(105 bytes)
()
02/08/2015 postreply
11:17:50
•
他得到这个权力是仰仗了父辈, 包袱很大, 不能摆脱。
-autumnjune-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:20:15
•
他认识到了中国权贵资本主义的现实及危害,但对现代政治文明知之太少,思路跳不出封建专制的牢笼。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:33:51
•
他的地位没有那么稳妥限制了他。 另外这些年西方也没太搞好,
-autumnjune-
♀
(65 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:34:50
•
我同意你的分析。他与其他没信仰的人不同,
-老看客-
♂
(639 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:54:35
•
老总说的好极了。我觉得中国运气太差了。紧要关头都出现了错误的掌舵人。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
13:37:35
•
呵呵, 每次经济危机都有脱胎换骨的进步? 你也把西方太神话了吧?
-autumnjune-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
15:10:38
•
再烂也把蛋糕做大了。所谓的贪,只是上层人分蛋糕的事。蛋糕做大,老百姓才能得到利益。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
09:51:21
•
不切实际、一味追求将蛋糕做大,是杀鸡取卵。当然分配严重不公也是大问题。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:02:32
•
分配没有公的。美国社会的分配公平吗?
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:05:27
•
相对不错。绝对公平,没可能。中国和北欧大概是两个极端。美国中间偏左。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
02/08/2015 postreply
10:07:24