从人类角度说点普世的话题。

第一个系统，占据世界统治地位近三百年，曾经灭绝过几千万印度安人，贩过几百万黑奴，殖民统治世界上大多数国家，
发动了死伤上亿的第一，二次世界大战，但最后也就让10%的人类人口过上了发达国家的生活。虽然只有10%，但却自称为普世。

第二个系统，成立不到七十年，虽然也付出过一些代价，走了点弯路，但没发动战争，没搞种族灭绝，还一直被第一系统打压，但预计在第二系统成立八十年的时候，能让占人类人口20%的人过上发达国家的生活水平。

三百年比八十年，10%比20%，第一系统居然还把第二系统称为逆世？

哈哈。洗脑水平之高，叹为观止。

所有跟帖： 

• 加一条，年增长率7％＝崩溃，而2％发展良好:（ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 06:41:06

• 不过有一点，GDP只表征经济活动总量，不完全代表实际经济增长性。说个不好例子，有个地方地震了要重建，GDP就上去了，但是经济受损 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 06:48:49

• 这个知识对老棉农太深奥了。呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 06:53:38

• 这是我听到的大蜜蜂讲过的最理性的话。ＧＤＰ与经济质量无关，而且去年中国的ＧＤＰ增长实际上只有大约３％。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:13:06

• ＋3％是增长吗？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:15:34

• 是。但填不饱ZF。这就是反腐的真正目的。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:20:33

• 当然是增长，但增长方式、增长质量还是没有显示转型的迹象。 -老看客- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:22:46

• 呵呵，一，二年理解，十年，廿年都＂地震＂？当然，俺四弟是揣着糊涂装明白啊:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:14:19

• Ｆ总还在骂普世啊！国内政治、社会生态都在向北朝鲜看齐了。嫌亚文明层次太高、太奢侈，要向次文明快步迈进:）） -老看客- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:18:22

• 如果能让人类50%的人口受惠，才能称为普世。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:31:46

• 难得的好帖。站在历史的高度看问题。普世们哪有这种高度，只会重复普世的教条。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:16:21

• 第二系统的瞎搞了几十年搞到贫穷落后饿死人的地步，后来转学了第一系统才勉强脱了贫 -开国际玩笑- ♂ (126 bytes) () 02/08/2015 postreply 11:49:15