对呀，不就是个驾照嘛！有关部门至于那么控制不放吗？

对呀，不就是个驾照嘛！中方有关部门至于那么控制不放吗？还不是因为即使是个木桩子，也不能绕过去，鸟过留毛，人过低头，车过留下买路财的官吏收费心态吗？放权对于官吏而言就是放钱，这是本质。对一个小小的驾照，也决不放弃控制，铁公鸡也逃不脱中方官衙拔毛一关。

所有跟帖： 

• 美国给的，中国就必须给？那好，美国开放大麻，中国是不是也要开放？另外，NY就不认任何国家的驾照在NY开车场7 -FL棉农- ♂ (162 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:06:47

• 国家双边关系，你扯出大麻不是胡扯吗！ -wuhezao- ♂ (97 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:10:13

• 驾照是双边关系？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:15:17

• 两国驾照相互认同，太可以称为外交话题了！ -南乳花生- ♂ (1 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:21:19

• 在一方给予对方某一项服务，在没有外交确认下，并不等于对方一定给 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:34:30

• 官方法律文件互相承认，怎么不是外交问题？ -wuhezao- ♂ (60 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:40:42

• 那中国也应该执行美国税法啦？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:46:10

• 中美外交谈判的确达成一些税务协议，等于互相认同所得税了。 -cctv4- ♂ (69 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:37:16

• 这是中方的不善待外国驾照行为---只要你遵守交通规则有什么善待不善待？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:16:35

• 另外，交通规则是法律的一部分，难道为了外交改法律？7 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:17:28

• 说的是胡搅！驾照，和驾驶人的驾驶行为是两个概念！ -南乳花生- ♂ (57 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:19:28

• 一个平民请尊重当地法律。你又不是外交官 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:31:04

• 中国驾照持有人都是外交官？神马逻辑？！ -wuhezao- ♂ (6 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:42:06

• 么乱七八糟的，闹到清楚点。外交就是双方同意，双方确认。驾照是由州法规定的，和联邦有什么关系。NYS只认国际驾照，不认什么其他国家 -FL棉农- ♂ (231 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:43:43