按这狗标准几乎所有美国政府官员参宗议员教授都不算人才

来源: 只有布什才人才？ 于 2003-09-23 10:00:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)




所有跟帖： 

• 还有赖星昌! -赖星昌挣得多- ♀ 给 赖星昌挣得多 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2003 postreply 10:09:00

• 回复：按这狗标准几乎所有美国政府官员参宗议员教授都不算人才 -caizi2003- ♀ 给 caizi2003 发送悄悄话 (154 bytes) () 09/23/2003 postreply 10:50:00

• 美国拿20万(12个月)以上的教授有的是， -caizi2003- ♀ 给 caizi2003 发送悄悄话 (46 bytes) () 09/23/2003 postreply 10:54:00

• 你见的所谓高层太少了 -所以才少见多怪- ♀ 给 所以才少见多怪 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2003 postreply 19:39:00

• 都是因为有了钱才能当餐议员.表面委屈，实际上好处大着呢 -itsme2- ♀ 给 itsme2 发送悄悄话 (96 bytes) () 09/23/2003 postreply 12:20:00

• discussion -Caddy- ♀ 给 Caddy 发送悄悄话 (221 bytes) () 09/23/2003 postreply 13:33:00

• you missed the point here. -caizi2003- ♀ 给 caizi2003 发送悄悄话 (93 bytes) () 09/23/2003 postreply 14:22:00

• I missed the point? -Caddy- ♀ 给 Caddy 发送悄悄话 (158 bytes) () 09/23/2003 postreply 18:43:00

• This guy is not 才子 at all, -充其量是个菜籽- ♀ 给 充其量是个菜籽 发送悄悄话 (18 bytes) () 09/23/2003 postreply 19:45:00

请您先登陆，再发跟帖！