一盘散沙的候选人,是无法跟财团支持下的候选人争锋的。
我为什么反对民主,在宪法保护私有财产的基础下,民主制度就意味着财团们一统天下。
所有跟帖:
•
在天朝没权,根本不行。
-水准-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
09:44:37
•
民主后,权力就靠财团来支持了。没有财团的支持,你就上不去。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
09:47:02
•
胡说吧,你看美国多民主,老棉开豪车不照样被LAPD扁,被法官罚扫厕所,甚至换个油也被小贩黑。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:11:21
•
是大哥有错在先,检察官还跟俺讲你也太猛了,俺的车是开不了那么怏,我一看是金发碧眼的,俺立马讲借你玩二天。伓可也开快车啊:)
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:35:49
•
还敢调戏检察官?怪不得要罚扫厕所。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:38:14
•
所以你拥护TG,北朝鲜的集权和独裁?他们代表没钱的老百姓是吧?
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:24:21
•
中国政府是代表全中国人民的利益。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:30:31
•
政府当然是,可是中国政府被TG一党把持着,只代表Dang的利益。
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:35:04
•
共产党的唯一利益就是为人民服务,写在中南海进门之处。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:36:18
•
哈哈哈哈,这里最幽默的就是你了!
-望自远方-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2015 postreply
10:42:41