文明的发展和冲突

　

从电影采访到杂志凶杀本质上是文明的冲突。是市民文明对权威文明的冲突。

远古时代，交通通讯手段最落后，文化水平也最低，文明只能在部落水平聚集。权威也只能在小范围内有影响。因为范围小，了解和亲情也多，权威的残酷性也低。

中古时代，技术手段发展了，可以扩展到很大的范围，但是又不足以详尽地联络，于是武装暴力和信仰暴力支持下的残酷权威体系成为最简单可行的统治和聚合手段。

近现代，生产技术和管理技术的发展，使个人意见的表达和个人利益的体现变为可能，从而以个人为主的市民文明得以发展成型。对于现代文明来说，言论自由是最根本的一条。否则，有权力有暴力就可以以自己的感受封杀他人，那么最终除了几个寡头又还有什么个人。所以这是绝对不能妥协的原则。

然而对于中古文明，没有敬畏就没有权威。没有权威又怎么能经天纬地呢。没有一个全民跪拜的对象，一切都将坍塌。新旧文明在这言论自由的冲突是根本不可调和的，你死我活的。西方基督教去神圣化也是斗争了很多年，战争死亡了无数人才从裁判所到随便开上帝的玩笑。中国推翻帝制后也是反复斗争百年，也没有彻底走出来。而伊斯兰教就更是没有走多远。说起来，每个文明的对生产技术和管理技术的理解掌握创新水平，决定了文明的发展水平。决定了对个人的尊重程度，和对权威的蔑视程度。

所有跟帖： 

• 嗯，说的好极了。穆斯林事实上还是部落文明。阿拉伯国家基本都是，是石油给了他们财富。 -黄玫瑰888- ♀ (87 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:44:07

• ? 可惜在昆明血案的表态跟本文很不一致 - EY2008 - ♂ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:46:58

• 莫名其妙。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:51:57

• 翻翻你当时的帖子，挺有意思：)))) -FL棉农- ♂ (65 bytes) () 01/09/2015 postreply 11:59:35