问题是你为什么跟警察发生肢体冲突呢?

如果没违法,警察不会碰你;如果违法了,警察执行法律是对的。

所有跟帖: 

和警察发生肢体冲突=袭警。媒婆你这个还不明白,还是装的。什么对,什么不对。任何时候都不得和警察发生冲突,那么语言上的 -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (90 bytes) () 01/02/2015 postreply 17:12:52

警察打人呢?也是袭警? -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 18:47:56

你的意思是美国警察打人不叫打人? -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:06:05

袭警是打警察。警察打人不是袭警。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:12:02

另外你一直在造谣说纽约警察锁喉致死人。你再去看看那个案子。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:14:39

那你讲讲NYC小贩有袭警?有碰警察? 锁喉术可是警察讲的:CHOKE -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:29:46

这个人家律师都不敢说是锁喉。你就敢? -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:40:37

还造谣中国女工袭警。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:19:36

你能讲讲什么叫肢体冲突?这种肢体冲突如发生在美国,会是什么结果?FURGENSON的枪击案叫肢体冲突吗? -FL棉农- 给 FL棉农 发送悄悄话 FL棉农 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:31:56

到底有没有录像。如果已经失去抵抗能力,再暴打就说不过去了。照片看,这个警察打的是一个块头不大的女人。 -goto- 给 goto 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:39:04

费格森的那个警察被打的脸上都是血,这个女工打警察了吗? -mapell22- 给 mapell22 发送悄悄话 mapell22 的博客首页 (177 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:41:11

请您先登陆,再发跟帖!