关键在均贫富,少剥削,少转移,少政治集中经济,人民/市场自然会解决问题。一个五万人的聚居点可以自己解决几乎所有的基本生活问题。一个五十万人的聚居点基本可以不必和外界交流就能自我发展。超过五百万人的聚居点没有任何意义,绝大多数人和你的关系并不比另外城市另外国家的人更近。
农民进城(都市)是极其错误的,农村建城(镇)才是根本办法。
所有跟帖:
•
你说的,国内正在做,你只是装着看不见吧。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:09:17
•
这个战略是六四以前的战略,六四以后为了用经济冒进来维护统治合法性,全面放弃。今天就算再来就跟治理污染意义,加倍困难。而且实际上
-大号蚂蚁-
♂
(93 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:16:33
•
六四以前基本还是老毛的方法,只是允许个体户和取消投机倒把罪,但实际上造成大量官倒,都是六四过来人,
-看热闹的北京人-
♂
(18 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:29:03
•
现在的政策的实际效果和老毛也没什么差别。政策制造的城乡差别依然巨大,国企依然垄断,个体户被城管打得上网摆摊苟且生存
-大号蚂蚁-
♂
(87 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:32:39
•
现在和文革后面临的问题几乎是同出一辙,非民生产业庞大,民生产业不足。农村糜烂,国企效率极差。三十年又转回去了。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:37:52
•
得了吧,你连这都不同意,还怎么说服人们大众?说明你严重脱离现实。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:43:16
•
现阶段应该是全面配套100w左右人口的城市功能配套升级
-jiangwen999-
♂
(92 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:17:53
•
所以我十分认为高铁战略是错误的。高铁只能是服务大都市的少数人的昂贵玩具。完全不具备经济扩散产业转移人口摊开的作用。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:26:23
•
没错,象唐山这么大的一个地区中心城市,没有专科3甲,没有1本大学。
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:39:36
•
农村人,有钱的才想进城, 一般人不想进城.农村消费低.不需要进城当穷人.
-蒙得-
♂
(67 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:39:39
•
错啦。农村不仅收入低,而且消费高。你所谓的消费低是低水平的生活消费的东西。农民不是贱民也想过更好的生活,但是在农村买不到买不起。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:41:26
•
你基本的东西基本的生活当然消费低. 现在网购也把物价打平了.
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:44:11
•
现在有车,有路.上学看病随时可以进城.就花点路费而已.
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:46:31
•
何不食肉糜。呵呵。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:51:33
•
扯啥呢?我早就讲过。农村人住乡下,一边种地,一边在城里打工是最佳。生活工作都不误。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:59:54
•
生活消费也不低,就是油盐酱醋如果买同样品质的,也是农村贵,也就是菜,粮便宜。消费低是因为生活简单
-jiangwen999-
♂
(33 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:47:08
•
农村没有城市的房租负担,没有水电负担。那是大头。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:03:40
•
老蒙,我说的对吧,要是老农民每月有1000元零花,免费医保,生活很棒吧。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:07:56
•
那是当然,足够好生活了。农村老人这样生活:早上上小镇喝茶买菜,中午回家吃饭,下午再去打牌。
-蒙得-
♂
(6 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:12:15
•
手里有零钱,可以给孙子孙女买糖果点心,儿子女儿抢着养老人。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:24:43
•
是因为有些人对城镇化的理解错误。不是像他们讲的把人口集中到五个大区
-皇爷-
♂
(78 bytes)
()
12/31/2014 postreply
08:46:39
•
对的。主要是搞小城镇。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:01:56
•
农村是先有很多自发的小镇是真的。后来才有政府提出要搞城镇化。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
09:23:24
•
城镇要大才有规模效益,连欧美也在反思卫星城市的规划是否合理. 跟公司重組一样,小而多,养多些人.
-6ba6-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
10:33:04