我顶看客。我要是北京人,我就要地铁免费。干嘛要涨价?最好坐地贴还要再给我倒找10块,买个盒饭啥的。
至于是不是公平,那个是其他地方人该去争取的。你北京人为其他地方人操心,那谁为你北京人操心?这叫做咸吃萝卜淡操心,或者叫钓鱼的不急,背鱼篓的急。呵呵。
当加州州长讲,非法移民也可以合法的呆在加州,以及随意使用公共资源的时候,你就知道加州不改变这些ideology的偏见,走下坡路迟早的事。这个世界还没有出现过搞得好的共产主义国家和地区,难不成,加州要试试?呵呵
看客2010跟I总的争论最能诠释共和民主两党的不同。呵呵。毫无疑问,看客支持共和党,I总是铁杆民主党。
所有跟帖:
•
共和党会给你地铁免费?
-I751-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
12:54:15
•
民主党会给你减税吗?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
12:56:22
•
所以北京地铁现在做的是共和党还是民主党的事?
-I751-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
12:59:31
•
北京地铁也该涨价了,2块转北京全城?共产啦?
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
13:17:56
•
所以请看下面我是怎么在劝人家的
-I751-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
13:21:25
•
是,涨点至少对其它地区也是一种帮助
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
14:14:36
•
用得着帮助吗?别的地区觉得自己的票贵挺好,看北京的票便宜有气觉得也得贵才行
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
14:49:34
•
呵呵,至于吗?
-FL棉农-
♂
(6 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:33:31
•
不至于你删了刚才写的贴作甚?呵呵
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:58:19
•
香港人民的斗争失败了。呵呵。中国是有明确计划的权力经济,由不得你平民。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
12:57:17
•
自己不争取民主权利,还要指责争取民主权利的香港年轻人,自己的车票肯定贵,呵呵
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
14:53:02
•
其实民主党并不保护平民的利益。
-mapell22-
♀
(95 bytes)
()
12/30/2014 postreply
13:32:54
•
民主党为了选票走得太过了,共和党虽也不是从前的坚持原则的共和党,好歹还有Ron Paul这样的实在人。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:15:21
•
大家都过,共和党上个月刚取得胜利,国会就作出了减小对金融机构的监管和大幅度扩大政治献金的上额的决定
-I751-
♂
(72 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:31:35
•
赶脚i总没明白你和额说的意思,或者他受大公无私教育的影响比较深,呵呵
-看客2010-
♀
(6 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:02:30
•
麦当劳员工争取15块钱底薪,这种不合理的民主党的东西我绝对不支持
-I751-
♂
(316 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:28:00
•
您认真看了额说的那些数据再论哪是奇葩不迟。北京的房价齐天高,公交便宜点有何不可?您说了半天也没讲出贵的道理来。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
15:56:50
•
现在有个最难以判断的问题是:此番美国经济回暖,是奥巴马民主党功劳还是没有民主党依然是共和党执政,美国经济早就回暖了?
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
16:51:36
•
我认为没有民主党,美国经济早就应该走出低谷了。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
16:53:12
•
你应该来美国走一走,看到这几年重修了多少公路后就会改变想法的。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
17:40:34
•
希特勒的经济策略?其实罗斯福经济政策与战后欧美也借鉴许多,不过更人性化更具有可持续性。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
18:04:50
•
美国是否在基础设施上加大投入,尤其是政府形式类投入,的确是个需要去认真研究的问题了-----这点不如中国,但我感觉美国可能更理性
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2014 postreply
18:13:34
•
美国的路一直在修的。不过一下雪就撒盐,比中国撒的厉害的多,把路都毁了。
-mapell22-
♀
(159 bytes)
()
12/30/2014 postreply
20:22:41
•
明白了,从保证工程质量来讲,这更合理,同时也是避免无谓的浪费。
-低头的谷穗11-
♂
(168 bytes)
()
12/30/2014 postreply
21:03:30