小话下掮客成因：

掮客名词不解释了，总之是手握权力，实施权钱交易者的中介人，玩的是提成。在建筑领域，一般以工程造价的1%提取。
问题是为什么会出现掮客？其实我党在机构设置上还是比较健全的，问题出在机制上。手握大权的一把手都分管钱财物，他们一般极力避免同僚或者下属分权，自己一个人说了算。为此，他们必须抛弃同僚，另寻操作具体案子人，于是掮客应运而生。
掮客林林总总，小到医院的编外护工，大到丁书苗。他们游走于官员与企业之间，牵桥搭线，传递信息。
以丁书苗为例，高铁的招投标背后都是丁书苗操控，刘志军在背后支持。丁书苗让谁中标，谁就中标，百发百中。每个中标的建筑公司要给丁书苗提成1%,在高铁的建设中丁书苗共获得57亿的非法提成。
掮客是官员获取非法利益的安全套，隔着一层直接利益的薄膜，不会一枪中的。这是官员们乐见的。。。
低头一直玩工程，见过太多的掮客，什么样子的都有。
有能豪饮的，有能为你排忧解难的，有滔滔不绝的，有沉默寡言的。有通天的（几乎没有不认识的官员，能帮你跑关系走手续），也有接地气的（很明确的利益指向），也有美女帅哥。。。总之，他们各尽所长，发挥自身的优势。
不码了，有事，就到这里：）

所有跟帖： 

• 你只看到了建筑工程领域，却忽视了军火领域，国际上的惯例军火交易的8%作为活动经费，美国军火中不少零件就是在中国采购的 -头发与财富成反比- ♂ (155 bytes) () 12/24/2014 postreply 18:44:10

• 军火领域涉及非法交易问题，需要掮客通融，规避法律追责吧？这是国家利益问题，网开一面可以理解。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 18:54:06

• 何止军火，美国的石油业汽车业果品业哪一个不是政商勾结，涉及黑金、谋杀、干涉他国内政的事件少吗？美国的掮客文化就网开一面？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 18:58:52

• 嗯，为了让世界更美好，揭批美国非法掮客的重任，交给你了。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:03:35

• 为了让世界更美好让美国更美好，美国应该恢复单边主义孤立政策，即二战前的地缘状态，美国经济和民众生活会迅速好转。 -头发与财富成反比- ♂ (174 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:09:40

• 跳脱年代不是盖的，从小说掮客一下跳脱到“单边孤立主义”，还容我消化消化，谢谢讨论：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:14:18

• 华尔街、军火公司、石油公司的大佬们不会亲自出面制定国策的，都是通过掮客们游说政府和国会的 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:16:01

• 中共还是有纠错能力的，目前正紧锣密鼓修改招投标法，以杜绝丁书苗类的掮客。这点比美国好：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:23:58

• 中国是权利支配资本，美国是资本支配权利，出于资本的逐利性，支配美国政府的垄断财团们依旧会推进经济全球化的 -头发与财富成反比- ♂ (27 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:26:54

• 下层民众本来就啥也没有，谈不上哪有损害。 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 19:57:27

• 苦个啥？ 你就是老一套共产主义观念洗脑才这样想。 -蒙得- ♂ (134 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:24:38

• 军火商业一样把利润贡献社会？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:41:57

• 没，揣兜里啦。。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:44:34

• 不交税？没有雇佣工人？那个行业没有给国家做贡献？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:46:57

• 税后的揣兜里啦，嘿嘿，今晚 party 红酒喝高了，蒙得 -谢谢你-- ♀ (6 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:52:15

• 哈哈哈。。。那缝兜的赚到些钱了 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 20:49:41

• 提供兜布的棉农赚了，然后他把赚的又揣兜里啦 -谢谢你-- ♀ (6 bytes) () 12/25/2014 postreply 06:06:27