有一本书叫＜里根政府是怎样搞垮前苏联＞，书中认为：“如果不是由于克里姆林宫面临着美国战略防御计划

和国防建设、在波兰和阿富汗的地缘政治挫折、在能源出口方面遭受了数百亿美元的硬通货损失，以及无法获得西方技术等综合因素，所产生的累积效应，有理由相信苏联会渡过难关。苏联的共产主义体制，并不是一种在任何国际环境中，注定要自我毁灭的有机体。美国的政策能够而且也确实改变了苏联的历史进程。

原苏联将军卡卢金指出：“美国在1980年代的政策成为苏联解体的催化剂”。

所有跟帖： 

• 照这个说法，美国也该跨了才是。美国也是各种防御计划，且拿不到共产党国家的技术，跟苏联一样。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:57:21

• 呵呵，这不是我的观点，拿出来大家讨论。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:01:37

• 二战后的恐惧基本消失，苏联没有足够的凝聚力，东欧必然走向自主，这些是主要原因，经济上，日本德国的发展，拉开了与社会主义国家的差距 -看热闹的北京人- ♂ (48 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:08:06

• 没错，记得我们当初走上街头，就是向往西方的民主和自由，还崇拜戈尔巴乔夫。。 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:13:52

• 更多的是向往西方的生活水平和生活方式。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:24:10

• 不知道现在的90后，向往不向往西方的民主自由，及西方的生活水平和生活方式 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:28:59

• 能出国亲身体验过西方的真实生活的年青人更理性些，其他人还是很希望通过走西方民主的路改变自己的生活状况，这主要是公知们的功劳 -看热闹的北京人- ♂ (45 bytes) () 12/17/2014 postreply 19:37:18

• 赞同！一个比喻。。。 -lifei- ♀ (387 bytes) () 12/18/2014 postreply 16:44:41