就biomed而言,动物模型非常重要。因为在人身上做实验成本很高,还有ethics的问题。纳粹的很多人体试验虽然意义重大,但被永久封存。就是ethic的问题。
要拿动物做实验当然就要考虑成本。70年代的主要模型是果蝇,比较好养。现在,一个小动物实验要40只差不多6-8周大小同性别的老鼠,一个大实验要1-200只,没有大供应商的支持是不可能的。为了减少个体差异,大多实验鼠都是近亲繁殖几十代的,这些配套工程都是在过去这十几年内完成的。再想想,老鼠要吃,会生病,而实验鼠必须健康,这些又得要多少资金来维持。平常一笼鼠一天的费用是7毛到2块钱,一个实验室100笼老鼠是很正常的。这个还是正常的开支,如果要建立疾病模型,或者让老鼠丢失一个gene的遗传学模型,费用以万计算。呵呵,做这些的当然都是以赚钱为出发点,没有市场需求,哪里会有人做?
三万别老唧唧歪歪。加拿大以及欧洲现在动物保护组织越来越强,已经在提出禁止动物实验,到时候只有拿到美国做动物实验,俺们收你个10倍价钱,呵呵。其实现在一些抗癌药的survive experiment就是到亚洲做的。因为太残忍,美国不批。
这下来老鼠已经不够了,俺们在搞灵长类动物实验,一个猴子5000块,猩猩就更贵。而且不只是吃喝这么简单,它们还要娱乐,比如看电视这些。呵呵。所以俺讲,要是还有人讲说科学家不应该老提钱,那你先给俺捐点,再来说三道四。呵呵
和一下有总。这儿几个门外汉老喜欢讲杀老鼠。呵呵。就说说这个老鼠经济学。
所有跟帖:
•
动物保护组织是人类一大害。也是伪善。真要保护,人类就不能吃肉。在来一个植物保护组织,人类就要饿死了。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
08:40:04
•
极端动物保护组织就是恐怖分子。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
08:57:45
•
当然。伙食,住房,体检,简直就是供养老太爷。呵呵
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
09:09:09
•
向刀教授及生物科学家们致敬!2001 休斯顿发大水,通往Texas Medical Center地下实验室的门也被水冲垮了
-谢谢你--
♀
(772 bytes)
()
12/13/2014 postreply
09:34:20
•
人类开发的药物已经够多了,真弄得长生不老,地球吃得消吗?就应该限制医药行业让自然淘汰,现有人口差不多维持足够了。
-二胡一刀-
♂
(138 bytes)
()
12/13/2014 postreply
11:25:57
•
先甭管人类啦,你先从自己做起,需要的时候甭服药,自然淘汰怎么样?
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:07:46