证据显示，布朗中的六枪都是从正面打的，否定了警察从背后开枪的说法。zt

所有跟帖： 

• 击中三枪后，任何人赤手都不可能还有威胁别人的能力。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:17:09

• 要明白现代自动手枪的威力可不是开玩笑的，设计是一枪就有阻止能力。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:18:30

• 你讨论的法律还是道德？美国密苏里州的法律规定只能打几枪了吗？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:21:39

• 当对方失去威胁能力后，继续射击，就是谋杀了。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 19:31:36

• 这个瞎扯，要看那三枪打在哪里，非要害部位（指尖，胳膊等）跟本不能有效阻止冲击过来的人， -望自远方- ♂ (227 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:20:06

• 从来没打过枪吧，十几米的距离，一个从没训练的女人在在简单学习后也能轻易击中人体主躯干。何况一个训练有素的美国警察？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 04:58:46

• 你不看新闻就凭瞎想啊？解剖结果不是清清楚楚显示那几枪打在哪里吗？只有那一枪打头的才是致命的。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 10:07:02