Ferguson事件反映了美国的制度的问题

按法律，美国警察开枪也许无罪。但法律本身制定的就很含糊，说当警察受到威胁时就可以开枪。每人的感受不一样，
结果就导致出警察枪杀很多无辜的人员。像一个从台湾来的中国人，在自家门口舞棍，被邻居报警后，喝点酒有点高，
就没有听从警察的号令，结果就被打死了。他其实比Ferguson事件中的黑人更冤。那个黑人，毕竟打过警察，的确是
威胁。

中国警察开枪要谨慎很多，往往是不到万不得已，是不能开枪的。

美国需要改的是警察开枪的制度。

所有跟帖： 

• Ferguson事件反映了美国的制度非常不错。是黑人在官司上输不起。输了就闹。 -蒙得- ♂ (304 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:47:36

• 就是。这帮shameless之徒。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:48:15

• 从Zimmerman和Ferguson案子看来，美国社会将来将不会向以前那样老是顺着黑人了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:23:50

• 大规模的打砸抢事件的出现，就说明这个社会的管理有问题。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:50:06

• 警察被打死的时候你就销声匿迹了。 -mapell22- ♀ (123 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:47:43

• 很多时候，没有到使用致命武器的时候，就不应该使用。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:50:52

• 你能告诉我是什么时候吗？ -I751- ♂ (105 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:55:39

• 那位舞棍的中国人，还有一位拿把小刀在家里切菜的越南老太太，他们都没有什么危险，但都被警察打死了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:01:48

• 一个醉汉舞棍你能说没有危险？ -I751- ♂ (117 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:25:35

• 人家是在自己门口的草地上，警察就不能退几步？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:41:55

• 也许是过分严厉了，但美国是警察高危职业，严比松好 -I751- ♂ (135 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:59:09

• 说不定是被中国人吹牛的功夫吓的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:26:34

• 中国政府处理民族纠纷很高明 -kybluegrass- ♂ (167342 bytes) () 11/26/2014 postreply 09:58:38

• 很多是以牺牲汉人的利益为代价的。在处理少数民族事务上，王震大将军是做的最好的。死人少，民族和平相处的时间长。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:04:18

• 老毛一句话很对：老粗出人才。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:04:57

• 老毛自己都不怎么成功。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:18:41

• 种族问题三百年解决不了。中国满族才两百年就骨头都啃得不剩了，中国文化 -FHZM- ♂ (30 bytes) () 11/26/2014 postreply 10:07:24

• 你的逻辑毛病在于用三百年后的标准来评判三百年前的事。1642年可以侵略，1942年就不行了。不难理解吧？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 11:05:35