他那句话似是而非，胡搅的。在冷兵器时代游牧民族由于有马加上居无定所掠夺为生，在战争上相对于具有固定居住地更高文

明的农耕民族具有很大的优势。 游牧民族由于有马加上居无定所，机动性很大，打你时说来就来了，汉族固定居住，不能逃走只能抵挡。但当汉族进攻游牧民族时没那么多马匹马上技术也不如游牧民族那么好再加上游牧民族居无定所找他决战都不好找（老毛这家伙的游击战术就是来自游牧民族）。这就是为啥蒙古人能把欧洲人打的稀里哗啦，也是为啥在古代汉族经常遭受北方游牧民族的入侵。这不说明我们先人不优秀，相反非常优秀，靠先进的文明抵消了游牧民族先天的在战争上的优势，抵挡住了游牧民族的侵略，不仅生存了下来，还拥有了广大的国土。

而现代，由于热兵器的发展，马匹在战争中的优势没了，那些游牧民族对汉族的威胁也就没了。注意这是科技发展造成的，不是红都说的土共的功劳。另外，他说土共周边无威胁，那时胡说。俄国就是一个。俄国占了中国大片领土，老毛时为了防苏入侵不得已大搞三线，把重要的军工搬到交通不便的深山，这也叫没威胁？

所有跟帖： 

• 别老说俄国占中国的领土。如果这也成立，我也可说越南占领中国的领土，因为历史上越南整个国家曾经就是中国的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:34:15

• 我是说这个民族一直是中国的威胁，以前是，老毛时代是，将来也是。而不是你说的土共建政后周边无威胁。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:41:29

• 俄国在60年代以前对中国的帮助极大。在60年代到90年代是威胁，现在不是，将来也不是。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:43:33

• 将来的是你说了不算。大国没朋友，大国都巴不得其他国家都变成小国家特别是自己身边的，万一将来 -xsz- ♂ (159 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:51:56

• 我们要像大蚂蚁一样讲事实，要有理论历史根据，历史课本上有写俄占领了中国乌苏里江以北东到海参崴多少平方土地。这是事实。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:42:15

• 那些土地，不过是满族人曾经占领过一段时间而已，谈不上什么中国的土地。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:45:01

• 你的意思就是从来都没有过，不要了？ -水准- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:48:40

• 除非你选择战争，否则，是要不回来的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:50:35

• 所以说土共最卖国。岂止这些，近代被印度占领的藏南不也不要了。钓鱼岛也不要了，只是现在迫于国民的压力，做点姿态。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 09:18:02

• 如果是日本或西方国家占领了这片土地,你会那么大方吗? -大将军789- ♀ (45 bytes) () 11/23/2014 postreply 10:55:34

• 我们祖先扩大了国土？ 都是靠蒙古人，满族人侵略扩大的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:39:40

• 这是黑中吗?反衬出中原帝国只有被打的份,扩张疆土还要靠被侵略 -大将军789- ♀ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:46:12

• 历史就是历史。历史上能把北方民族打败的只有汉武帝。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/23/2014 postreply 08:49:44