美国四十年代就是发达国家了，但那时不是普世，还有种族隔离呢。

这世界上的发达国家基本都是先发达，再普世的。

和个人先发财，然后再学贵族派头一样。

如果穷人先学贵族派头，第一学不了，第二永远不会脱贫。

所有跟帖： 

• 哈哈！说的很好 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 17:36:17

• 种族确实存在，上溯至贩奴时代，有必要非得把富裕和普世对立起来吗，老共当年一群山药单子，还要歧视谁？ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 17:38:52

• 问题民主与富裕根本捏不到一起 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:08:40

• 譬如印度？ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:11:20

• 民主国家的人民，大多数是不富裕的 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:14:04

• 在北高丽即使你的精神故乡，东北小伙子可以用暖水瓶洗脸盆换个老婆 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:23:38

• 菲律宾美女大学生到香港、上海当保姆 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:34:55

• 大陆顶级大学毕业生削尖脑袋向北美跑 -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:39:55

• similar to indian counterparts -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 20:04:33

• 那时候是同族人普世。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 17:42:00

• 真够扯的，中国经济能有点进步，正因为接受普世价值的“自由”理念，就是经济自由化，当然是逐步化。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 17:56:20

• 普世跟经济自由完全不同的概念。比如印度是普世，经济不自由化 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:05:17

• 发达国家比不发达国家都发达:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 17:58:55

• 那时不是普世，还有种族隔离-------- 属于美国版的分两步走。 -hfhfndt- ♂ (78 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:14:03

• 美国40年代的制度是当时最好制度，你的伟大领袖天天在新华社歌颂美国。要提高50C的职业修养。不要整天拿苹果比橘子比个不停 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:16:15

• 孔夫子讲：周朝最好，现在是礼崩乐坏。 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:45:22

• 孔夫子日：要克己复礼！ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:52:15

• 党说：孔夫子还调戏过妇女泥！ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:58:23

• 温饱思淫欲 -勿来三- ♂ (29 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:07:11

• 好愚蠢！ 你打算也把宗族歧视再来一遍？ 把你歧视到美国的阶级歧视还不够么？ -carljinping- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:41:28