民主和独裁有点像现代西医和中医（古代西医）

人均寿命从二十（农业）到四十（初级工业）是有医（组织）和没医（组织）的差别，巫医草药也是会有效受欢迎的。
人均寿命从四十（蓝领）到八十（白领）是医学体系（制衡）和老军医（独裁经验见识天赋）的差别。医疗体系在个别案例（疑难杂症）上，或者在一些以前没遇到过的病（以前也活不到得这种病）上，或许也难有好办法，反而个别老中医在个别案例上还能蒙对。但是没有人因为西医还有治不了的病就不去看西医，也没有几个人会因为中医能看几个病就先去看中医。最终的发展是西医（现代医学）消化解释了中医（古代医学）的有效部分，灭亡中医（古代医学）。而绝不是相反。即便全部消化消灭了，西医（现代医学）仍然会有很多解决不了的问题，因为人均寿命到了一百以后又有了新的问题，而且人民活得久了以后更要活的好而不是仅仅活着等等。同样，民主不可能没有问题，民主永远有问题。但是民主是积累性解决问题，独裁是临时性解决问题。没有中国，美国更美好。没有美国，中国立刻回到清朝。如此而已。

所有跟帖： 

• 中国现政府是独裁吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:15:24

• 反正不是民主政府。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:39:17

• 那就对了。民主，独裁都不是好的制度。现在中国在摸索出一个新的制度，有民主的因素，也有独裁的效率。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:47:19

• 好的制度不只是高效率。还有有稳定性，持续性。你把一个还没有出现的制度就想得那么好？ -蒙得- ♂ (115 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:52:17

• already 持续了几千年了， -勿来三- ♂ (27 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:12:38

• 效率太低，几千年了还没有几百年的生活好。：-） -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:16:46

• 当然是! -golflover- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:17:16

• 没有中国，美国的walmart价钱不就要 double? -勿来三- ♂ (48 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:10:06