人类社会的三权分立

先说明一下这个三权分立不是美利坚的那个著名的三权分立。
不然有些人会跳起来。呵呵。
人类社会的三权是指：资本权，政权，和民权。
在封建社会，没有民权。
在公有制共产主义社会，没有资本权。
在独裁社会，往往只有政权。
在民主化社会，有了民权。
但是只要是私有制社会就离不开资本权。
共产主义运动，就是民权革命，打倒资本权。
革命胜利以后呢，得到了政权，又没有了民权。
所以共产主义社会必然的成了只有一权社会，就是政权，独裁就成了必然。哈哈。
看美国， 资本权和民权并存，政权是由资本和民选决定。
所以说是典型的三权分立社会。
看中国，中国当年搞共产主义，是民权把资本权打倒，资本权没有了。
政权建立以后呢，民权又没有了。后来搞文化大革命，其实是在恢复民权，
但是民权又把政权搞没有了。直到老毛拿稳政权，民权又没有了，呵呵。
后来改革开放呢，就是恢复资本权的开始。
现在资本权越来越大，开始可以和政权抗衡了。
但是还是没有民权。有人讲中国是官僚资本主义社会就是这个原因。呵呵。

所有跟帖： 

• 这个人类社会三权分立是我的原创。先注明一下版权。呵呵。 -蒙得- ♂ (60 bytes) () 11/13/2014 postreply 06:47:39

• 你想代替有总？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:20:50

• 有想法就发帖。没想别的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:28:34

• 鼓励，也好有的聊。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:36:46

• 美国只有资本权，民权是花瓶，中国是党权+资本权，但中国共产党是没有个人资产的。所以是代表民权。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:32:36

• 哈哈。你这些基本上都是从国内反民主学习得来的观念。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:37:19

• 国内有这种观念？是我自己总结的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:48:35

• 不就是国内天天学的？：美国是资本家控制的，选举是假的，共产党是人民的代表。美国的民权实实在在的你怎么还要否认？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:55:29

• 美国人有权投票决定领导和事物，是没有民权？共产党自定是人民代表，是有民权？你的观念有点太荒唐了吧？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 07:58:34

• 人民没有那么锐利的眼光，能知道那个人当选会更好。还不是听媒体的忽悠。能指挥动媒体的就是金钱。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:05:22

• 你又把人民想得太笨。看看美国人民有多少有本科学历以上再说这个。 -蒙得- ♂ (57 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:10:57

• 另外你的目光别总是只看总统选举。你应该也去看看你的小城镇选举。 -蒙得- ♂ (94 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:15:03