各位：如何看洛克希德马丁公司上月宣布已在开发一种基于核聚变技术的能源方面取得技术突破？

所有跟帖： 

• 如果真能成功，那是人类的幸事。但我很怀疑，因为难度太大。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:07:40

• 是，是冷核聚变技术突破？还是热核裂变技术突破？没有搞清楚。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:09:24

• 中国是最大的输家，快崩溃了:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:09:07

• 介个不会，如成真，就像其他能源一样，全球人收益，像石油、页岩气，甚至于像电灯、汽车、互联网。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:12:01

• 老棉讲对了，呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:31:21

• 30年来一直输，已经输的经济总量第一了。谁给说说30年前是老几？呵呵呵。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:46:24

• 30年前烂，怪谁？49年到78年，除了非洲国家，中国算最烂之一吗？这才吃饱饭了，就高了？呵呵。 -知人知面- ♂ (33 bytes) () 11/06/2014 postreply 18:05:01

• 原子电池？看过珊瑚岛上的死光没有？：） -田思思- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:15:25

• 哈哈哈，咱老中的思维首先想到是“强势出击”问题，为什么不先想“和平”问题呢？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:47:48

• 普通的，但是超小。巨大突破。简单讲，按这个下来，几年内，可以装在汽车上。恐怖吧。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:30:24

• 有咋恐怖地，中国都崩溃了:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:33:02

• 这是第一次看到如此确定的信息，不知道成本如何？如果能实现可接受的成本，哪真是比什么民主选举更重大的事情。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:35:53

• 当然了。想想一个无绳世界该多么让人期待。 -mapell22- ♀ (108 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:44:26

• 下一个技术革命应该还是能源革命。 -mapell22- ♀ (87 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:36:56

• 是，仅电动车一项所带来的变化，就非常了得，设想下，仅现有的汽车改换电动车，能创造多少GDP和就业。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:44:10