是用的不光彩手段，但是抓不到证据。

所有跟帖： 

• 中国政府不协助，美国当然捉不到啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:46:52

• 协助也抓不出来。不能抓到copy题目的证据就无法上法庭。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:51:24

• 证据有。新东方是公开印真题发给学生。在美国是不行的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:53:49

• 考试中心不可能公开它的题库，你怎么证明是真题？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:55:11

• 和ETS的比一下就可以确认的啊。比如某天考试的题，新东方都写得清清楚楚的印出来。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:57:42

• 考卷没人可以带出考场，怎么对照？就是对照也是间接证据，拿不出直接证据，还是没有用啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:00:05

• 考试中心的题不是都是随机从题库里抽的吗？新东方的发的题比考试中心早，怎么可能证明作弊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:03:02

• 当年是笔试，打印好的题。新东方发题是考试后。 -蒙得- ♂ (154 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:39:43

• 所以是不光彩，但是无法举证，也就只能不了了之。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 17:49:52

• 那考CPA等书籍那次不是真题？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:05:56