拐弯抹角的。
提出来说,现在说老毛是骗也好,是屠夫也好,目的就是彻底否认土共的执政合法性,要在大陆搞革命,直接说不就得了
所有跟帖:
•
再对你说一次,变不一定是骗。一个政党如果依靠骗来执政也就没有什么合法性好谈了
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
07:54:33
•
对,这样说就比较好,先指出老毛是骗子,什么都骗,再指出所以他们的政权是不合法的,然后说,我们应该推翻它。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
07:57:55
•
如果一个政权不合法,就应予改变或推翻,而不是坚持它的领导。你认为呢?
-mknc-
♂
(6 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:02:19
•
推翻也要看怎么推翻,我不同意现在这样的做法,充满了仇恨,难免又是一场血腥的革命。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:05:17
•
理解你的这种想法。希望有人为国人的起码的言论和结社自由而呼吁,让人们意识到那种坚持某党领导是多么荒唐
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:11:07
•
这样说好些,应该好好研究一下台湾的民主进程,我几次都说了,台湾直到现在也回避谈老蒋,连228平反后,也没有追究责任。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:16:02
•
这和老毛及其政党靠欺骗抢占统治地位没有关系,和坚持欺骗党的领导也没有关系。
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:20:48
•
有关系,老蒋也骗了很多人。最简单的例子就是让位给李宗仁。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:24:38
•
老蒋也骗了,so?
-mknc-
♂
(6 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:26:25
•
什么意思?你不认为老蒋是个独裁者?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:29:00
•
跟TG比比是小巫见大巫了
-golflover-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:32:20
•
老蒋是不是独裁或是不是骗子不妨碍老毛是不是骗子
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:33:35
•
你看看,又转回来了,不继续了,慢慢体会我说的话吧。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:37:09
•
所以出现很多大V,结果土共不干了,呵呵
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:03:02
•
你连老爸都劫持到加国了,当然不担心中国革命了,我担心,直说。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
07:59:27
•
你不是把几个孩子也都劫持到美国了吗?~~
-拉胡琴帅哥-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:10:30
•
民主不是要推翻一个政权。若要推翻一个政权,那叫革命,和民主有本质的区别。
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:04:17
•
革命和民主是完全不同的范畴,谈不上区别
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:06:24
•
民主的目的是要限制一个政权,限制人的邪恶面,让一个政权来保护公民而不是伤害公民。谁都知道现在推翻了TG,中国就乱了
-谢谢你--
♀
(21 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:11:37
•
知道,知道。推翻TG,中国就乱,百姓遭殃,这种说法随便那个初级班都能听到
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:16:45
•
为了让中国走上民主的道路。不应该推翻TG,而是要通过老百姓监督来限制TG的权力,希望更多年轻有新民主思想的人党去改造党,
-谢谢你--
♀
(180 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:25:51
•
你这种想法还是有道理的,问题在于怎样争取一丁点可以“产生一个可以抗衡力量”的土壤
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:31:35
•
老百姓凭什么监督?凭什么限制?凭上访吗?凭占中吗?
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:36:40
•
对呀,这才应该是你们主攻的方向。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:38:39
•
你们? 谁们?
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:41:27
•
反对派
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:54:58
•
不能拿TG跟美国民主政治做横向比较,没有可比性,我会纵向比TG,现在TG反腐方面是不是比以好一些,全民监督作用
-谢谢你--
♀
(81 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:45:40
•
普通老百姓言论上哪样比以前更自由了?是不是当年上街游行用小广播,现在都用手机了?
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:57:37
•
你常回国看看就知道,在有了基本的物质生活保障之后,大多数国人并没有显出要民主要自由上街游行的兴趣
-谢谢你--
♀
(431 bytes)
()
10/24/2014 postreply
09:06:34
•
中国被编造的所谓不合法性,是因为它为了维持自己的独立
-勿来三-
♂
(102 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:09:20
•
没错。当中国四分五裂时,所有的政府都是合法的,无论枪杀了多少平民。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:11:18
•
苏联的悲剧也始于此
-勿来三-
♂
(88 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:12:46
•
你把苏联解体看成是"悲剧",很明显你的立场在哪里
-大将军789-
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:19:50
•
在俄罗斯人看来,苏联解体就是悲剧
-sanwant2012-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:40:26
•
你是说老勿是俄罗斯人吗?
-大将军789-
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
09:32:01
•
什么中国合法?一个政府是否合法是别人能编造的吗?
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:14:21
•
至少美国政府承认中国政府合法
-勿来三-
♂
(43 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:15:26
•
独立成了独裁者口中的时髦词汇,
-拉胡琴帅哥-
♂
(59 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:16:38
•
总比被外国军队占领了好吧? 你是不是希望中国重新回到那个年代?
-勿来三-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:18:25
•
实行民主就会出现外国军队占领?你这逻辑比周小平还差劲
-拉胡琴帅哥-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:21:10
•
世界上的民主典范基本上都有外国军队占领, 从阿富汗、伊拉克
-勿来三-
♂
(27 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:33:27
•
别绕那么远,和我们最近的是台湾,民主化以后台湾有外国驻军吗?
-拉胡琴帅哥-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:37:46
•
台湾只是一个省,中国各地不一样的。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:30:54
•
你觉得台湾能分裂成两个?不可能的,而且国军的实力也很强,维稳没问题。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
08:40:56
•
直接说?没少说。间接说?也没少说。话没少说仗没少打,眼见着土共是越来越大廖。书呆子扯淡,和那骡子的JB,一个鸟用。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
22:18:50