方舟子错在哪里？
本文内容已被 [ 24KFe ] 在 2014-10-23 10:38:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
方舟子作为一个科技打假的著名人物，他的科学严谨作风，和追求数字的真实性，俺很欣赏。应该说作为一个科学工作者，
方舟子是合格的。
方舟子一旦介入政治领域，就有点显得荒谬。方和周的大战实际上是半斤对八两，谁也没赢。周没在美国生活过，数据不准
也就罢了，可是方自称美国生活10年，很多数据也是错的离谱。方以前科技打假，引用的数据来源是权威性刊物，而这次方
没引用任何可靠的权威数据，全是他自己个人的体验和感受，传说以及不靠谱的报纸广告，如他说宝马车报纸上说卖3万，
把广告商当成科学家看待了，如果商人都像科学家那样说话靠谱，母猪都会上树了，这是基本常识。
方舟子打假10几年，一直没被对手抓住错误和把柄，这次他算栽了个跟头。方舟子的错误就是以为自己什么都懂，
脱离了自己最擅长的领域，谈论并不熟悉的东西，把自己当成了全能神，错的可惜。
方舟子是合格的。
方舟子一旦介入政治领域，就有点显得荒谬。方和周的大战实际上是半斤对八两，谁也没赢。周没在美国生活过，数据不准
也就罢了，可是方自称美国生活10年，很多数据也是错的离谱。方以前科技打假，引用的数据来源是权威性刊物，而这次方
没引用任何可靠的权威数据，全是他自己个人的体验和感受，传说以及不靠谱的报纸广告，如他说宝马车报纸上说卖3万，
把广告商当成科学家看待了，如果商人都像科学家那样说话靠谱，母猪都会上树了，这是基本常识。
方舟子打假10几年，一直没被对手抓住错误和把柄，这次他算栽了个跟头。方舟子的错误就是以为自己什么都懂，
脱离了自己最擅长的领域，谈论并不熟悉的东西，把自己当成了全能神，错的可惜。
