为方舟子惋惜

一直很敬佩方舟子先生。学理工的人基本上一眼都能看出，中国走到今天，有一个很关键的原因就是不能客观的叙述一件事情。从孔夫子笔削春秋开始，到今天的中国，几乎没有一件事情是完完整整，真实地记录下来。因为每一个记录的人，都认为自己可以根据自己的立场，歪曲或不完整地记录一件事情。理工科的人如果被人说“试图误导别人”，那是一种很大的侮辱.  因为每个人对数据的解释和模型可以不同, 但是你必须给出你所能提供的客观的数据．
 

方舟子先生试图在中国引入一点真实，最后还是被封杀了．虽然，我早就能猜想他一定不能成功．但是对一个知道问题，而试图去改变的人，总是有一分敬佩．

所有跟帖： 

• 方舟子，我是一直比较喜欢他的。他的科普文章水平一流。但这次反驳周的文章不够严密。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:21:41

• 本来有些就是娱乐大家，不要太当真 -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:29:06

• 就看了一篇周的文章，感觉是“无法反驳” -Wjin2002- ♀ (351 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:31:31

• 难道不是好事吗？呵呵。以前天朝同学还有个盼头，现在觉得人间到处是地狱。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:36:27

• 这是毛毛们的惯用手法，要想反驳，得累死。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:44:55

• 顶！ -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:28:14

• 有点不同观点。俺从来就不喜欢老方。而且我觉得，既然要HG去趟浑水，就要输得起。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:32:01

• 中国的事情，毕竟需要很多老方这样的人去改变。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:37:52

• 也是马前卒，早晚都得死。自作孽不可活，不同情。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 20:37:23

• 刚刚看到这篇文章，这就是不作不死！你知道当年他在文学城有多霸道吗？ -TZMAN- ♂ (66 bytes) () 11/13/2014 postreply 08:27:48