你得从清末的大家族,像爱新觉罗(皇室),李鸿章(李家),曾国藩(曾家),左宗棠(左家),胡雪岩(胡家),盛宣怀(盛家)...他们留在国内的家族,现在还在国内,经过一百多年中的动荡的家族状况,和一百多年中,迁出中国到海外的家族的状况比较,或者一个家族中留在国内的一支和去海外发展的一支做比较,这样才能比较全面的看到结果.
只从一个人的几十年或一代人是比较片面的.
我想你要比较回国和在国外的状况,只从一个人的几十年或一代人是看不出来,
所有跟帖:
•
这个说法很有意思。看看老买办英若诚的家族,不管皇上是谁, 该家族的男丁一定要学会学通英文,买办家族眼光就是毒
-michaelg-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
09:46:23
•
这话说的没道理,难道现在的黑人不应该从非洲到美国来,因为他们的先人被美国人弄来做奴隶?历史是前进的。。。
-回家8888-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
09:48:29
•
理论上科学,但是不符合国内实际。中国在毛时代有一个清零的特殊历史背景。所有人成了穷光蛋。80年代开始比较科学...
-中加桥-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
09:50:27
•
如果你多看一些历史,就知道中国文化是酱缸,制度是腐朽的,整个民族在
-留学美国-
♂
(97 bytes)
()
10/20/2014 postreply
09:58:19
•
不对,王朝虽然轮转,但是社会整体进步在世界上一直是名列前茅直到晚清。毛时代清零是极其特殊背景下的不正常事件...
-中加桥-
♂
(10 bytes)
()
10/20/2014 postreply
10:07:49
•
哈。清零也是应该算进去比较的啊。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
09:58:27