我想你要比较回国和在国外的状况,只从一个人的几十年或一代人是看不出来,

你得从清末的大家族,像爱新觉罗(皇室),李鸿章(李家),曾国藩(曾家),左宗棠(左家),胡雪岩(胡家),盛宣怀(盛家)...他们留在国内的家族,现在还在国内,经过一百多年中的动荡的家族状况,和一百多年中,迁出中国到海外的家族的状况比较,或者一个家族中留在国内的一支和去海外发展的一支做比较,这样才能比较全面的看到结果.

只从一个人的几十年或一代人是比较片面的.

所有跟帖： 

• 这个说法很有意思。看看老买办英若诚的家族，不管皇上是谁， 该家族的男丁一定要学会学通英文，买办家族眼光就是毒 -michaelg- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:46:23

• 这话说的没道理，难道现在的黑人不应该从非洲到美国来，因为他们的先人被美国人弄来做奴隶？历史是前进的。。。 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:48:29

• 理论上科学，但是不符合国内实际。中国在毛时代有一个清零的特殊历史背景。所有人成了穷光蛋。80年代开始比较科学... -中加桥- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:50:27

• 如果你多看一些历史,就知道中国文化是酱缸,制度是腐朽的,整个民族在 -留学美国- ♂ (97 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:58:19

• 不对，王朝虽然轮转，但是社会整体进步在世界上一直是名列前茅直到晚清。毛时代清零是极其特殊背景下的不正常事件... -中加桥- ♂ (10 bytes) () 10/20/2014 postreply 10:07:49

• 哈。清零也是应该算进去比较的啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 09:58:27