打个比方,喜欢SM,3P的可以吗?私下里,你情我愿,可以,没人歧视你。但是你在大街上宣传3P?SM?show 恩爱?这是非常起码的常识。私下里的事情,跟公开的有区别,这点,有点知识教育的人都很清楚。
一个人是open gay。俺不反对,也没觉得有什么。可是现在美国,尤其是加州的趋势是把gay/lesbian这个问题往歧视上搞,简直就是是gay才光荣。那就很搞笑了。marriage是什么?其实就是legal right。gay可以通过很多其他的方法得到这些权利。根本没有必要去marry。这之后马上产生领养孩子的问题。
说gay是天生的,现在没有任何科学证明,以前science一篇文章后来发现是伪造的,撤销了。其实,就算有gene在里面,环境还是非常重要的。现在没有任何一种遗传病是纯粹是gene说了算的,环境因素或多或少。gay,lesbian父母对于孩子的影响是巨大的。好好读读心理学书,大量研究表明,即使是父母的婚姻好坏都直接影响到孩子成年后的择偶,更何况这种性取向的问题。
30年河东,30年河西。加州在美国一枝独秀也就是这60年拜信息革命之赐的硅谷兴起,即使是在美国200多年的历史里也不算长。跟liberal没啥关系。呵呵。硅谷之父Frederick Terman 一家子非常保守,按今天的标准就是个racist。他老爸是IQtest的发明人,极端的看不起黑人。他本人要他老婆测了智商才跟她date。现在FB的那位就在给大胖子christie fundraising。
还是那句话,不要为了政治正确去支持,俺反对gay marriage等等。但是不会因为这个人是gay而不跟他合作,来往,或者招他当学生。就是这么简单。
包容不等于提倡。说到gay,俺不歧视,但是俺一贯反对gay marriage,游行这些。
所有跟帖:
•
Who cares. 本坛现在流行"占中"和"母仪天下"
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:32:47
•
你兄弟春闺不就是母仪天下?呵呵。
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:34:05
•
逻辑有问题?还有要吃维生素?:)
-FL棉农-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:52:30
•
其实同性恋是否生活在一起跟这个法律没多大关系,他们要的其实是一些法律保障
-I751-
♂
(135 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:49:48
•
你的意思是怕影响到后代,其实和二刀一个意思,只是让了一步。我觉得社会压力没有了,是造成同性泛滥的主因。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:52:44
•
肯定要领养或人工生育孩子,这是婚姻合法的必然后果。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:53:08
•
世界上越来越多的国家已将同性恋婚姻合法化啦,美国也是迟早的事,在2012年的总统选举中,奥巴马就宣布支持同性婚姻,为了拉选票,
-谢谢你--
♀
(280 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:50:07
•
赞成你说的。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
19:54:48